Дело № 2 – 809/2019

03RS0005-01-2019-003268-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, указывая, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. Ответчику было разъяснено, что данный вид пенсии выплачивается только детям умершего кормильца, не достигшим 18 лет, а также обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При окончании обучения получатель пенсии обязан в пятидневный срок сообщить в УПФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с ч. 5 ст. 26 «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В ДД.ММ.ГГГГ года в УПФ была предоставлена справка 

<

данные изъяты> о том, что ФИО3 обучается в данном учебном заведении на очном отделении по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой и выплачивалась пенсия после достижения ей 18 лет. В ДД.ММ.ГГГГ года в УПФ поступили сведения из учебного заведения о том, что ФИО3 отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика образовалась переплата пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ФИО3 в пользу истца переплату сумм пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 52104 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1763 рубля 12 копеек.

Истец – представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении, применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ. С ДД.ММ.ГГГГ назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Из представленного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО6.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была отчислена из учебного заведения по очной форме обучения.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справке – расчета ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ о излишне выплаченной сумме пенсий, излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца составила 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, федеральная социальная доплата – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Ответчиком по делу заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец в исковом заявлении, также и в иных документах, а именно в досудебной претензии указывает, что сведения об отчислении ответчика из учебного заведения поступили в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ в ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что выплата пенсии ФИО3 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истец узнал об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку было принято решение о прекращении выплаты ФИО3 пенсии.

Принимая во внимание, что с исковым заявлением истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока, а также отсутствие сведений об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, учитывая разъяснения, указанные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку срок для обращения в суд истцом был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ. 

Председательствующий Ф.Ф. Галиев