УИД 58RS0003-01-2023-000324-55

№ 2-280/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский «24» августа 2023 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, гражданское дело УИД 58RS0003-01-2023-000324-55 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, указывается, что 13.12.2021 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>).

13.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно Условиям кредитного договора № от 13.12.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> мес., под 

<

данные изъяты>% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 13.12.2021, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 13.12.2021, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от 13.12.2021 Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от 13.12.2021 за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) ООО МФК «ОТП Финанс» штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от 13.12.2021 в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего момента ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 01.07.2023 ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2021 в размере 596278,84 руб. состоящую: 1) сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 409304,40 руб.; 2) штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; 3) комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; 4) проценты на просроченный долг в размере 186974,44 руб.

02.06.2023 в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей ООО МФК «ОТП Финанс» посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 13.12.2021, однако, до настоящего времени требование ООО МФК «ОТП Финанс» исполнено не было.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является 04.03.2023.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 31.10.2022, в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 596278,84 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9163,00 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. При этом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании исковых требований в полном объеме, согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, не возражавшего против заочного производства по делу, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на 13.12.2021, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 13.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора займа) сроком на 

<

данные изъяты> месяцев (п. 2 условий) под 

<

данные изъяты>% годовых (полная стоимость займа).

Названный договор займа включает в себя в качестве неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа, в соответствии с которыми заемщик обязался перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользованием микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что количество платежей составляет 

<

данные изъяты>, размер ежемесячных платежей составляет 

<

данные изъяты> руб. Последний платеж – 

<

данные изъяты> руб. Периодичность (сроки) платежей: 

<

данные изъяты> числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Исполнение истцом своих обязанностей как кредитором не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1

02.06.2023 в адрес ФИО1 истцом заказным письмом было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа.

ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, предусмотренные договором, не исполнял надлежащим образом, что привело к возникновению задолженности, составляющей по состоянию на 01.07.2023: 596278,84 руб., из которых: 409304,40 руб. - просроченный основной долг, 186974,44 руб. - проценты на просроченный долг.

Данный размер задолженности подтвержден расчетом истца.

Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора микрозайма, является математически верным. Со стороны ответчика контррасчет предоставлен суду не был, расчет истца не оспорен в установленном порядке, каких-либо доказательств по внесению денежных сумм в какой-либо части на день судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 71 ГПК РФ ответчиком суду также не предоставлено, как не представлено сведений об обращении ответчика с иском о признании договора недействительным.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 596278,84 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9163 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», задолженность по договору займа № от 13.12.2021 в размере 596278 (пятисот девяноста шести тысяч двухсот семидесяти восьми) руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9163 (девяти тысяч ста шестидесяти трех) руб. 

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гаранина Л.Н.