УИД 66RS0016-01-2019-001008-57

Дело № 5-60/2019 года

Мотивированное 

постановление

 изготовлено 19 сентября 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Артемовский 19 сентября 2019 года 

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО7., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2019 года в 19 час. 30 мин., двигаясь по автодороге в обход с. Покровское 

<

адрес>. Артемовского района Свердловской области, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не правильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО8 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № 198 от 18 июля 2019 года причинили легкий вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свою вину в инкриминируемом правонарушения не признал, пояснил, что он осуществлял обгон транспортного средства, при перестроении на свою полосу движения увидел на дороге препятствие в виде выбоины, которое не смог объехать, отчего его автомобиль занесло с последующим опрокидыванием. В автомобиле находились также его сожительница и потерпевшая Потерпевший №1 Считает, что причиной дорожно-транспортного происшествие явилось ненадлежащее содержание дорог. Каких-либо предупреждающих знаков о неровности дороги не установлено.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, она устанавливается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, показаниями потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 13 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение данных требований ФИО1, управляя транспортным средством, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего допустил занос автомобиля с последующим съездом с проезжей части дороги и опрокидыванием автомобиля.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что двигалась в автомобиле в качестве пассажира, на дорогу не смотрела. Во время движения почувствовала удар, автомобиль занесло и перевернуло. Она получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет.

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате дорожно- транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью, что также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13), справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д. 8), рапортами по факту дорожно- транспортного происшествия (л.д. 5, 6, 16, 21).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт выявления недостатков в содержании дорог, а именно наличие выбоины длиной 6,0 м., шириной 2,2 м. с разрушением дорожного полотна не исключает наличие вины ФИО1 и не освобождает его, как водителя от обязанности соблюдения требований п. 10.1 Правил дорожного движения, при этом вопрос об установлении вины дорожных служб разрешается в порядке гражданского судопроизводства. 

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства- повторное совершение одного правонарушения (л.д. 44) и считает необходим назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Артемовский городской суд. 

Судья: О.А. Нигматзянова