Решение

 Именем российской Федерации

20 января 2020г.

Кинельский районный суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства

Установил:

ФИО5 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>, земли населенных пунктов с разрешенным использованием для садово- огородничества с кадастровым номером №.

В судебном заседании заявитель просит удовлетворить заявление, указав, что

ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена- ФИО1, которая имела на праве

собственности земельный участок площадью *** кв.м. по указанному выше

адресу.

После ее смерти он продолжил обрабатывать данный земельный участок, сажал

на нем овощи, в летний период проживает на участке, где находятся также

яблони и виноград.

Участок огорожен со всех сторон и споров по меже у него нет.

Администрация городского округа Кинель в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания были надлежаще извещены.

3 лицо: нотариус в судебное заседание также не прибыл.

С учетом мнения заявителя, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие

неявившихся сторон, признав их неявку неуважительной.

Выслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы дела суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства. 

В соответствии со ст. 1153, 1152 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось.

Допрошенные в качестве свидетеля ФИО2 и ФИО3 пояснили, что заявителя знают лет 20, после смерти своей супруги, заявитель обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним. Споров по меже у них нет.

Как пояснил свидетель ФИО4 он является председателем дачного товарищества и знает, что земельный участок, который находится в его пользовании ранее принадлежал его супруге с ДД.ММ.ГГГГ года и после ее смерти, заявитель продолжил обрабатывать земельный участок, живет летом. Споров по меже у них нет

Как видно из свидетельства, земельный участок площадью *** соток, расположенный по адресу : 

<

адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

По сведениям кадастрового паспорта, земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>, имеет кадастровый номер №. При этом площадь земельного участка ориентировочная, подлежит уточнении ю при межевании. Категория данного земельного участка -земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для садово-огородничества.

Согласно свидетельства, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, как видно из свидетельства о браке, является супругом ФИО1, то есть является, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди.

В судебном заседании установлено, что заявитель фактически вступил в права наследования, так как после смерти своей супруги, продолжает обрабатывать земельный участок, ухаживает за ним

При указанных обстоятельствах в судебном заседании установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принял наследственное имущество, что дает основание удовлетворить ее требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ суд

Решил :

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>, земли населенных пунктов с разрешенным использованием «для садово- огородничества» с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашение

Председательствующий