Дело № 2-330/2021

УИД 39RS0001-01-2020-005052-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) к ФИО3 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в беззаявительном порядке на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния ФИО3 было оформлено заявление на выдачу сертификата. ДД.ММ.ГГГГ истцом сделан электронный запрос (ЗАГС ЕГР) об ограничении прав (лишение, ограничение, отмена усыновления) ФИО3 в отношении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ на запрос получен ответ об отсутствии запрашиваемых сведений в найденных записях актов о рождении. На основании полученных сведений ДД.ММ.ГГГГ истцом принято положительное решение о выдаче сертификата ФИО3 При проведении контрольных мероприятий по определению права на дополнительные меры государственной поддержки, было выявлено, что право на сертификат не возникло. ДД.ММ.ГГГГ истцом был сделан электронный запрос (ЗАГС СМЭВ2) об ограничении прав (лишение, ограничение, отмена усыновления), на который ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что ФИО3 лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО2 на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сертификат был выдан лицу, не имеющему права на его получение. В связи с этим просит суд признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 Закона основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются: отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом; прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки; прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 является матерью двоих несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № на имя ФИО3 в беззаявительном порядке выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

Согласно сведениям, представленным Отделом опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации городского округа «город Калининград» ФИО3 лишена родительских прав в отношении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>. Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставлена на воспитание опекуну – ФИО6

В силу ч. 2 ст. 3 п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.

В силу п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При вынесении решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО3 в связи с рождением второго ребенка истец не обладал информацией о лишении её родительских прав в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Данный факт был выявлен в ходе проведения истцом контрольных мероприятий, а именно направления запроса (ЗАГС СМЭВ2), на который был получен ответ, что ФИО3 лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО2 на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право на получение государственного материнского капитала у нее отсутствовало.

Поскольку ФИО3 по решению суда лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) к ФИО3 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 г.

Судья Н.В. Паршукова