Дело №2-53/2025

УИД: 24RS0050-01-2024-000931-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

28 января 2025 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив требования, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 836 рублей 83 копейки за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования искового заявления мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №44ТКПР23051700287378 от 17.05.2023 г., также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заявление, Индивидуальные условия по желанию Клиента были оформлены в виде электронного документа и подписаны аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью Клиента. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 5.9 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с 29.02.2024 г. по 22.10.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 148 836 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, по ходатайству истца, Сухобузимским районным судом Красноярского края у нотариуса Красноярского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО7 (по последнему месту жительства наследодателя) запрошены сведения о наследниках имущества ФИО4, а также запрошены сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на недвижимое имущество, транспортные средства и самоходную технику, о счетах в банках.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело заведено по заявлениям ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 19.12.2024 г. ненадлежащий ответчик ФИО3 заменена на надлежащего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО5, действующая на основании доверенности от 20.08.2024 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, согласно просительной части искового заявления обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представили в суд заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173,220 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. 

В соответствии по ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.05.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №44ТКПР23051700287378 от 17.05.2023 г., также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Заявление, Индивидуальные условия по желанию Клиента были оформлены в виде электронного документа и подписаны аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью Клиента. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте. 

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита, зачислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

В соответствии с п. 5.9 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. 

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с 29.02.2024 г. по 22.10.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 148 836 рублей 83 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Сухобузимским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 20.02.2024 г. (л.д. 143). 

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело заведено по заявлению ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 и ФИО1 (каждому) на следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:50:0400173:453;

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.12.2024 г. №КУВИ-001/2024-302602953, на имя ФИО4 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (л.д. 96).

Из сообщения инспекции Гостехнадзора Сухобузимского района от 02.12.2024 г. №95/24 следует, что за ФИО4 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (л.д. 94). 

Согласно сведениям ГИМС Красноярского края от 13.12.2024 г. №ИВ-237-23561, в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы (л.д. 114). 

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 17.12.2024 г. №б/н, по состоянию на 13.02.2024 г. на имя ФИО4 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком №, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, модель (номер двигателя): №, номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (прицепа): №, цвет серый (л.д. 116). 

Согласно сведениям КГКУ «Управление социальной защиты населения» от 10.12.2024 г. №80/1/65-4396, ФИО4 состоял на учете по адресу: 

<

адрес>, меры социальной поддержки не предоставлялись (л.д. 106).

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 10.12.2024 г. №ОЩ-21-03/117534-К на запрос суда следует, что ФИО4 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не значился (л.д. 134).

Согласно сведениям ПАО «Московский кредитный банк» от 05.12.2024 г. №15-04-03-05/16026-о; АО «ТБанк» №456738857 от 06.12.2024 г., АО «Росбанк» от 06.12.2024 г. №191-01/47015, ПАО Банк «Открытие» от 05.12.2024 г. №01.4-4/111517, АО «АЛЬФА-БАНК» №941/750012 от 06.12.2024 г., ПАО «Совкомбанк» от 05.12.2024 г. №85306512, АО «Банк Русский Стандарт» от 16.12.2024 г. №РС-43607, ФИО4 клиентом Банка не являлся, открытых/закрытых счетов, вкладов не имел; с ним не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, им не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.

Из ответа ПАО «Сбербанк», поступившего в суд 09.12.2024 г., следует, что на имя ФИО4 открыты следующие счета: №, №, №, №, №, №, №, остаток денежных средств по состоянию на 13.02.2024 г. и 03.12.2024 г. составляет 0,00 рублей (л.д. 97-98).

Согласно сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №34438 от 05.12.2024 г. следует, что на имя ФИО4 открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на 13.02.2024 г. и на 05.12.2024 г. составляет 0,00 рублей (л.д. 132).

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 12.12.2024 г. №ЕВ01-23-01/111952 следует, что на имя ФИО4 открыт счет № от 26.04.2019 г., остаток денежных средств по состоянию на 13.02.2024 г. составляет 0,00 рублей.

Согласно сведениям ПАО «Банк «ВТБ» от 10.12.2024 г. №556848/422278 следует, что на имя ФИО4 открыт счет № от 03.05.2017 г., остаток денежных средств по состоянию на 04.12.2024 г. составляет 0,00 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, обязательство по возврату денежных средств кредитору заемщиком – наследодателем не исполнялось, в связи с чем, по состоянию на 22.10.2024 г. по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой составляет 148 836 рублей 83 копейки, в том числе: просроченные проценты – 24486 рублей 88 копеек, просроченный основной долг – 124 349 рублей 95 копеек.

Вышеприведенный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ. 

Доказательств, опровергающих представленных истцом расчетов и тот факт, что сумма задолженности иная, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти наследодателя, отвечают по долгам наследодателя как правопреемники.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что стоимость перешедшего к наследникам имущества является большей в сравнении с заявленными истцом исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с наследников умершего ФИО4, то есть с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 148 836 рублей 83 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк необходимо взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5465 рублей 10 копеек, исчисленные в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 задолженность по счету международной банковской карты №№ по состоянию на 22.10.2024 г. в размере 148 836 рублей 83 копейки (в том числе: просроченные проценты – 24486 рублей 88 копеек, просроченный основной долг – 124 349 рублей 95 копеек) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5465 рублей 10 копеек, а всего 154 301 (сто пятьдесят четыре тысячи триста один) рубль 93 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Копия верна А.С. Андреев