УИД 50RS0020-01-2024-001348-81

Дело № 2-1613/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жучковой О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Шарине Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) – Филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) – Филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор в форме овердрафта № №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме.

ФИО1 не надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – комиссия, 

<

данные изъяты> руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование в адрес ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Истец просит расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта, сумму уплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

Истец не направил в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 421, п.1ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п.2 ст. 434 ст. Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор в форме овердрафта № №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых, что подтверждается выпиской по счету банковской карты, расчетом задолженности.

Во исполнение условий заключенного договора, банком были выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Как следует из ст. 809, ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 допущена задолженность по уплате платежей по погашению основного долга и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу п.1, п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом задолженности, представленной истцом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – комиссия, 

<

данные изъяты> руб. – пени.

Расчет задолженности представлен истцом, судом проверена правильность расчета суммы задолженности. Указанный расчет является правильным. Суд соглашается с представленным расчетом истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждении отсутствия задолженности в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение, допущенные ФИО1 при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017г. № 590 – П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы и возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает его финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора №, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, когда ответчик в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с него суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд расторгает кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1

Суд взыскивает с ФИО1 пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – комиссия, 

<

данные изъяты> руб. – пени.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д.6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Газпромбанк» (АО) – Филиалом «Газпромбанк» (АО) «Центральный» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) – Филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – комиссия, 

<

данные изъяты> руб. – пени; расходы по оплатевозврат государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) – Филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного долга (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 22.05.2024

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна 

Председательствующий О.Ю. Жучкова