№ 2-75/2024 УИД 61RS0044-01-2023-001336-09

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканян ФИО7 к Велиханяну ФИО8 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО3, указав, что решением мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского района Ростовской области по делу №2-1-27/12 от 13.01.2012 с Велиханяна ФИО9 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 25.08.2011г. и до совершеннолетия ребенка. Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 01.06.2023 по делу №2-721/2023 решение изменено, с Велиханяна ФИО10, в пользу Восканян ФИО11 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 1/2 доли от величины прожиточного минимума, установленного для детей по Ростовской области, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу 01.06.2023года. Размер алиментов определен исходя из положений п.4 ст.114 СК РФ и данных Росстата «среднемесячная номинальная численная заработная плата работников в целом по экономике РФ с 1991-2023г.г.». Расчет размера алиментов представлен в приложении и составляет 1002431,69 рублей ( с 25.08.2011г. по 31.05.2023г.) Выданный исполнительный лист ВС № и дубликат ВС № были повторно предъявлены в декабре 2022г. в РОСП по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону на принудительное исполнение. Взыскателем заявлено ходатайство о расчете алиментных платежей за период, предшествующий трем годам с момента предъявления исполнительного листа. Судебным приставом-исполнителем указанное ходатайство удовлетворено. Должнику начислен долг по исполнительному документу в размере 413120,33 рублей (за период с декабря 2019 по май 2023г.) на основании п.4 ст.114 СК РФ и данных Росстата. Возбуждено исполнительное производство №190346/23/61029-ИП. Таким образом, истец полагает возможным сократить размер неуплаченных алиментов, запрашиваемых ко взысканию в рамках данного искового заявления на сумму неуплаченных алиментов, которые были ранее начислены судебным приставом-исполнителем и выделены в исполнительное производство, т.е. до 589311,36 рублей (1002431,69-413120,33). Расчет размера неустойки по алиментам представлен в приложении 2 и составляет - 4163843,35 рублей. Истец обращает внимание, что редакцией ст.115 СК РФ от 10.08.2018г. изменен размер неустойки по алиментам с 1/2 % до 1/10%. То есть, с 25.08.2011по 09.08.2018г размер неустойки составлял -1/2%, а с 10.08.2018г. по настоящее время размер неустойки составляет 1/10%. На основании изложенного, истец просит суд: 1) взыскать с ответчика сумму неоплаченных алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 589311,36 рублей; 2) взыскать с ответчика сумму неустойки за неуплату алиментных платежей в размере 4163843,35 рублей; 3) присудить указанную неустойку по день фактического исполнения обязательства.

В последующем истец уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила: 1) взыскать с ответчика сумму неоплаченных алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 586213,08 рублей; 2) взыскать с ответчика сумму неустойки за неуплату алиментных платежей в размере 4094469,99 рублей; 3) присудить указанную неустойку по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Ранее в суд направляла ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО4, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ранее от представителя истца по доверенности ФИО4 поступили письменные пояснения по делу, в которых он указал следующее.Первоначальный исполнительный лист был предъявлен к исполнению в ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г.Москве. На основании ответа № от 19.04.2023г. ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г.Москве стало известно, что 06.07.2015г. исполнительный лист был направлен в организацию, для удержания периодических платежей. На заявление Взыскателя №, поданное через ГПГУ об уточнении конкретной организации, в которую был направлен лист - ответ ОСП не последовал. Т.О., в период с момента предъявления исполнительного листа по 06.07.2015г - исполнительный лист находился в ОСП по Новомосковскому АО ГУ ФССП России по г.Москва, а в период с 06.07.2015 по настоящее время на исполнении в неизвестной организации. То есть не взыскание алиментов в период до 2023г. являлось следствием бездействия должностных лиц ОСП и некой организации, в которую был направлен лист, а не заинтересованностью взыскателя. Исполнительный лист взыскателем не отзывался. Одновременно представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, его представителя, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца ФИО1, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского района от 13.01.2012 по делу №2-1-27/2012 с ФИО3 присуждены алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 в размере 1/6 части всех видов заработка.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 01.06.2023г. по делу №2-721/2023г. с Велиханяна ФИО12, в пользу Восканян ФИО13 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 1/2 доли от величины прожиточного минимума, установленного для детей по Ростовской области, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. 

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 названной статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В силу ч.2 ст.115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно копии исполнительного производства №136650/22/61062-ИП о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание ребенка, указанное исполнительное производство было возбуждено 15.11.2022, а 28.11.2022 оно было окончено на основании заявления взыскателя - ФИО1. 

Впоследствии судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону 25.08.2023 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам с ФИО3. 

Таким образом, алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и задолженность по алиментам являются предметом исполнения в действующем исполнительном производстве. Истец имеет возможность как взыскатель получать информацию и влиять на ход исполнения исполнительного документа. 

Основания для взыскания задолженности по алиментам, по мнению суда в настоящее время отсутствуют, их расчет и взыскание производятся судебным приставом исполнителем. 

Так же материалы дела содержат копию постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО от 06.07.2015 об окончании исполнительного производства №2854/13/41/77 в отношении ФИО3 в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения иска, так как не нашло подтверждения наличие виновных действий ответчика в неуплате алиментов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Восканян ФИО14 к Велиханяну ФИО15 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 года.

Судья Килафян Ж.В.