Дело № 2а – 11/2019

(ранее № 2а-844/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцова Е.Н., 

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 187938 рублей 31 копейка, пени за период с 23.02.2018 года по 11.03.2018 года в размере 1030 рублей 06 копеек, а всего – на общую сумму 188968 рублей 37 копеек.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО1, являясь плательщиком имущественных налогов, не оплатил их по состоянию на 12.03.2018 года, на 26.04.2018 года. Решение о взыскании в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не принималось. Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ... по состоянию на 12.03.2018 года, которое после отмены судебного приказа исполнено частично. Задолженность по состоянию на 12.10.2018 года составляет 188968 рублей 37 копеек.

Представитель административного истца — Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором; ходатайств не заявлял, о перемене места жительства не сообщал, возражений на административный иск и доказательства не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом письменным доказательствам, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 10 сентября 2018 года отменен судебный приказ от 22 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 243398 рублей 06 копеек, а также госпошлины в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в сумме 2033 рублей 98 копеек.

Административный иск подан в суд 22.11.2018 года.

Следовательно, срок обращения в суд административным иском истцом не пропущен.

Как следует из представленных материалов, административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ... от 12.03.2018 года в срок до 26.04.2018 года.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ Налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 ГК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, а именно: объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости ( п.1 ст. 402 НК РФ).

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ, и выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 09.01.2019 года, ФИО1 является собственником нежилого здания – офисного здания, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровой стоимостью 12106641 рубль 03 копейки, с 23.12.2014 года по настоящее время. До 06.12.2017 года ФИО1 являлся собственником жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровой стоимостью 1198537 рублей 91 копейки; и до 15.05.2018 года являлся собственником нежилого здания – павильона, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровой стоимостью 234144 рубля.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В предусмотренный п. 4 ст. 69, ст. 397 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма налогов и пени административным ответчиком не уплачена.

Пеня по имущественному налогу за период с 23.02.2018 года по 11.03.2018 года составила 1030 рублей 06 копеек.

Налоговым органом направлялось ФИО1 требование об уплате налога, сбора, пени № ... от 12.03.2018 года в срок до 26.04.2018, которое не было исполнено в полном объёме.

С учетом частичной оплаты, задолженность на 12.10.2018 года составила 188968 рублей 37 копеек (расчет: налог 187938,31 рублей +пеня 1030,06рублей=188968,37 рублей).

Административным ответчиком не оспорено наличие задолженности, её размер и порядок начисления.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени по данному налогу соблюдены.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4979 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

...>, ИНН № ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области налог на имущество физических лиц в размере 187938 рублей 31 копейка, пени за период с 23.02.2018 года по 11.03.2018 года в размере 1030 рублей 06 копеек, а всего – 188968 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета администрации Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 4979 (четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 года.