Дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«13» марта 2017 года 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе 

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Щербаковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.08.2012г. истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № на сумму 608 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1581010,02 руб., которая до настоящего времени не уплачена ответчиком. 

Истец просил суд взыскать с ФИО1 денежные средства по договору о предоставлении кредита в размере 746343,57 руб., включая: 397398,29 руб. – просроченный основной долг, 74813,11 руб., - начисленные проценты, 274132,17 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины – 10663,44 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал. 

Ответчик в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела слушанием, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и на основании ст.233 ГПК РФ постановить заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.08.2012г. истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № на сумму 608 000 руб. (л.д.8-10). 

Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается графиком платежей (л.д.14). 

Материалами дела подтверждено, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя кредитных обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 397398,29 руб. – просроченный основной долг, 74813,11 руб., - начисленные проценты, 274132,17 руб. – неустойка.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Статья 56 ГПК РФ возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10663,44 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства по договору о предоставлении кредита № от 02.08.2012г. в сумме размере 746343,57 руб., включая: 397398,29 руб. – просроченный основной долг, 74813,11 руб., - начисленные проценты, 274132,17 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10663,44 руб., а всего 757007,01 руб. 

На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2017г. 

СУДЬЯ: 

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть 

«13» марта 2017 года 

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства по договору о предоставлении кредита № от 02.08.2012г. в сумме размере 746343,57 руб., включая: 397398,29 руб. – просроченный основной долг, 74813,11 руб., - начисленные проценты, 274132,17 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10663,44 руб., а всего 757007,01 руб. 

На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: