Дело № 1-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

село Шебалино 12 декабря 2017 года 

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П., 

при секретаре Шатиной Н.М., 

с участием помощника прокурора района Шефера А.С., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника адвоката Туткушевой Л.С., удостоверение 

<

Номер изъят>, ордер 

<

Номер изъят>, 

потерпевшего ФИО11 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО2 с применением предмета, используемого качестве оружия при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА> около 18 часов 40 минут 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, толкнул стоявшего перед ним ФИО11 в грудь, отчего то упал на землю, и, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит ФИО11 вред здоровью средней тяжести и желая этого, с применением значительной физической силы нанес фрагментом металлической трубы, используемой в качестве оружия не менее 4-х ударов по голове стоявшего перед ним на коленях ФИО11 один из которых пришелся по его левой руке, прикрывавшей голову от ударов, и нанес не менее 4-х ударов фрагментом металлической трубы, используемой в качестве оружия по телу ФИО11. в результате своих действий ФИО1 причинил ФИО11 телесные повреждения: раны мягких тканей теменной области справа (1), лобной области справа (1), повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно и закрытый перелом левой локтевой кости со смещением отломков, кровоподтек с ушибом мягких тканей левого предплечья, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, указывая, что вред причинённый преступлением заглажен, обвиняемый извинился перед ним, он простил его. 

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Шефер А.С. возражал в удовлетворении заявления потерпевшего, указывая, что обвиняемый ФИО1 ранее судим. 

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО11 при реализации заявленного им ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 

Обвиняемый ФИО1 совершил преступления впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 и потерпевший ФИО11 примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен путем принесения извинений, претензий к обвиняемому ФИО1 со стороны потерпевшего нет. Сам обвиняемый ФИО1 был согласен на прекращение уголовного дела.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Довод государственного обвинителя о том, что обвиняемый ФИО1 ранее судим, что является препятствием для прекращения уголовного дела, не обоснован. Прежняя судимость обвиняемого ФИО1 погашена в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ и не имеет правового значения для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Вещественные доказательства: фрагмент металлической трубы, марлевый тампон по вступлении постановления в законную силу уничтожить. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО11 защитнику и прокурору 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Е.П. Чичиекова