Дело № 1-186/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 18 сентября 2018 года

Советско-Гаванский городской суд в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н.,

защитника – адвоката Матаченко И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданство РФ, образование высшее, холостого, детей не имеющего, ВНР, в/о, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконного изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в точно неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью изготовления наркотического средства для последующего личного употребления. осуществил культивацию двух кустов наркотикосодержящего растения конопли, находясь при этом в лесном массиве на расстоянии около 200 метров от 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, в точно неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, изготовил наркотикосодержащую смесь - табак (табачная крупка) пропитанный наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) следующим способом: ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Изготовленную им наркотикосодержащую смесь, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 2,46 грамма, он упаковал в бумажный газетный сверток, который положил в пачку из под сигарет марки «LМ», после чего положил данную пачку в карман своей олимпийки, которая в последующем находилась по адресу: 

<

адрес>, где он и хранил вышеуказанную наркотикосодержащую смесь до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для дальнейшего личного потребления, указанную выше наркотикосодержащую смесь, находящуюся в бумажном свертке, хранившуюся по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью собственного потребления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, взял с собой на улицу, после чего находясь в районе 

<

адрес>, в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в кабинет № ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в кармане его олимпийки наркотикосодержащую смесь, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью из табака (табачной крупки), пропитанного (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишньъц маслом) общей массой в высушенном виде 2,46 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропньых веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, проводил консультацию со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован, в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник Матаченко И.В. также поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Комолова О.Н. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия квалифицированы правильно.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что ФИО1 осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подсудимый согласился с обвинением. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства. 

Преступления, совершенные виновным, на основании ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – явка с повинной, в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 на основании ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, позицию государственного обвинителя, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мировой судья, применяя при назначении наказания положения 1, 2 ст.62, ч.7 ст.316 УПК РФ, пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит решению на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с №) ОКТМО № Отделение Хабаровск 

<

адрес> БИК 

<

данные изъяты> р/с 40№ ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты> КБК 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

-наркотическая смесь, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Вахрушева

Копия верна: мировой судья А.С. Вахрушева