Дело № 1-389/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 9 августа 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием прокурора Волкова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Червинского С.Я., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, имевшей место 04.05.17 г. в 08 часов 52 минуты с территории МОУ лицей № 2, расположенного по адресу: 

<

...>, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1 в размере 5800 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения с потерпевшей, поскольку причиненный им вред возмещен полностью, она простила подсудимого и претензий к нему не имеет.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

Подсудимый ФИО2 ходатайство адвоката и потерпевшей поддержал, также просил производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая простила подсудимого и претензий к нему не имеет, поэтому на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при материалах уголовного дела: СD-R диск с записью камер наружного наблюдения – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: