№ 2-4603/2025

УИД 03RS0006-01-2025-005608-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абубакировой Э.И., 

при секретаре судебного заседания Фатхелисламовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Озон Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Озон Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору и судебных расходов.

В обосновании своих требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 заключен агентский договор №. Согласно условиям договора агент по поручению принципала на основании и в соответствии с определенной принципалом заявкой на финансирование осуществляет платежи кредиторам принципала, определенным в заявке на финансирование, в соответствии с условиями договора. Срок финансирования в соответствии с заявкой составил 90 дней, ставка агентского вознаграждения 12,329%, дата оплаты финансирования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанной заявкой Принципала, агент совершил платеж по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за принципала в адрес его кредитора ООО «АРМАДА ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>) в размере 1240000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.6 Принципал обязуется не позднее срока компенсации компенсировать (возместить) агенту полную сумму каждого платежа. произведенного им на основании соответствующей заявки на финансирование, перечислив в дату компенсации или ранее указанный в статье (разделе) 13 настоящего договора расчетный счет агента денежные средства в размере суммы платежей, выплаченных на основании соответствующей заявки на финансирование.

Согласно ч. 7.1 в случае нарушения принципалом сроков перевода (перечисления) агенту сумм (денежных средств), указанных в пунктах 3.6,5.1 Договора, в том числе сумм агентского вознаграждения, принципал уплачивает агенту неустойку (пени) в размере 0,25 процента от суммы платежа, в отношении которой было допущено нарушение за каждый день такой просрочки.

В соответствии с п. 10.1 агентского договора обмен информацией и (электронными документами между сторонами по договору (юридически значимыми сообщениями осуществляется посредством почтовой (включая курьерскую доставку, телеграфной, электронной и телефонной связи исключительно по адресам сторон указанных в настоящем договоре, включая адреса электронной почты и номера телефонов (представителей сторон, или по адресам сторон, указанным в едином государственном реестре юридических лиц, сообщения, доставленные по адресам сторон указанных в ЕГРЮЛ, считаются полученными сторонами, даже если они не находятся по указанному адресу или по обстоятельствам, зависящим от сторон, сообщения не были им вручены или стороны не ознакомились с ними.

Подпунктом «в» пункта 10.2 Агентского договора установлено, что при отправке сообщения по электронной почте или по другим телекоммуникационным каналам связи с использованием квалифицированной электронной подписи (УКЭП) в момент передачи сообщения адресату рабочий день с 09:00 до 18:00 ч. по московскому времени, если иное прямо не предусмотрено в настоящем договоре. Любое сообщение переданное в рабочий день после 18:00 ч. или не в рабочий день, считается доставленным на следующий рабочий день, если иное прямо не предусмотрено в настоящем договоре.

Ответчиком в соответствии с условиями Договора обязанность по компенсации платежа исполнена. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не исполнил, общая сумма задолженности составляет 1423452,05 рублей, в том числе основной долг 1240000 рублей, агентское вознаграждение 183452,05 рублей.

В соответствии с выпиской ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Озон Кредит» задолженность по агентскому договору № в размере 1423452,05 руб., в том числе основной долг – 1240000 руб., агентское вознаграждение 183452,05 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29235 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с принятием по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, мнение по иску не направила, об отложении не просила.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело без их участия, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Судом установлено, что между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 заключен агентский договор №. 

Согласно условиям договора, агент по поручению принципала на основании и в соответствии с определенной принципалом заявкой на финансирование осуществляет платежи кредиторам принципала, определенным в заявке на финансирование, в соответствии с условиями договора. Срок финансирования в соответствии с заявкой составил 90 дней, ставка агентского вознаграждения 12,329%, дата оплаты финансирования ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.6 Принципал обязуется не позднее срока компенсации компенсировать (возместить) агенту полную сумму каждого платежа. произведенного им на основании соответствующей заявки на финансирование, перечислив в дату компенсации или ранее укаанный в статье (разделе) 13 настоящего договора расчетный счет агента денежные средства в размере суммы платежей, выплаченных на основании соответствующей заявки на финансирование.

Согласно ч. 7.1 в случае нарушения принципалом сроков перевода (перечисления) агенту сумм (денежных средств), указанных в пунктах 3.6,5.1 Договора, в том числе сумм агентского вознаграждения, принципал уплачивает агенту неустойку (пени) в размере 0,25 процента от суммы платежа, в отношении которой было допущено нарушение за каждый день такой просрочки.

В соответствии с п. 10.1 агентского договора обмен информацией и (электронными документами между сторонами по договору (юридически значимыми сообщениями осуществляется посредством почтовой (включая курьерскую доставку, телеграфной, электронной и телефонной связи исключительно по адресам сторон указанных в настоящем договоре, включая адреса электронной почты и номера телефонов (представителей сторон, или по адресам сторон, указанным в едином государственном реестре юридических лиц, сообщения, доставленные по адресам сторон указанных в ЕГРЮЛ, считаются полученными сторонами, даже если они не находятся по указанному адресу или по обстоятельствам, зависящим от сторон, сообщения не были им вручены или стороны не ознакомились с ними.

Подпунктом «в» пункта 10.2 Агентского договора установлено, что при отправке сообщения по электронной почте или по другим телекоммуникационным каналам связи с использованием квалифицированной электронной подписи (УКЭП) в момент передачи сообщения адресату рабочий день с 09:00 до 18:00 ч. по московскому времени, если иное прямо не предусмотрено в настоящем договоре. Любое сообщение переданное в рабочий день после 18:00 ч. или не в рабочий день, считается доставленным на следующий рабочий день, если иное прямо не предусмотрено в настоящем договоре.

В соответствии с указанной заявкой Принципала, агент совершил платеж по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за принципала в адрес его кредитора ООО «АРМАДА ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>) в размере 1240000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком в соответствии с условиями Договора обязанность по компенсации платежа исполнена. 

В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не исполнил, общая сумма задолженности составляет 1423452,05 рублей, в том числе основной долг 1240000 рублей, агентское вознаграждение 183452,05 рублей.

В соответствии с выпиской ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по агентскому договору, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, суд удовлетворяет исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по агентскому договору в размере 1423452, 05 руб., из которых основной долг 1240000 руб., агентское вознаграждение 183452,05 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 29235 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Озон Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Озон Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Озон Кредит» (ИНН 

<

***>) задолженность по агентскому договору № в размере 1423452,05 руб., в том числе основной долг – 1240000 руб., агентское вознаграждение 183452,05 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29235 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.И. Абубакирова

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2025 года.