Дело №2А-2210/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бухаровой Т.С.,

представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО5,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5 ФИО6, 

установил:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Исковые требования мотивированы тем, что З.А.ВБ. осужден приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 10.06.2008г. по ч.1 ст.105, ч.1ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания осужденныйдопускал нарушения, привлекался к дисциплинарной ответственности, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. З.А.ВБ. совершил преступление при опасном рецидиве преступлении. ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении ФИО5 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности №/ТО/47/13-45 от 08.12.2016г., заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, З.А.ВБ. в судебном заседании заявленные требования признал частично, не возражал против установления административного надзора, но просил установить ограничение в виде 1 явки в месяц на регистрацию в органы внутренних дел. 

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, З.А.ВБ. был осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от 10.06.2008г. (с учетом постановления Емельяновского районного суда 

<

адрес> от 01.12.2011г., кассационного определения 

<

адрес>вого суда от 06.03.2012г.) по ч.1 ст.105, ч.1ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Приговором суда в его действиях установлен опасный рецидивпреступлений. В период отбывания наказания на осужденного было наложено 7 взысканий, имеет 12 поощрений, постановлением начальника ФКУ ЛИУ-34 от 11.06.2015г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении З.А.ВВ. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание, в том числе, за особо тяжкое преступление.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц, а также дополнительно в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5 ФИО8 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО5 ФИО7 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья И.В. Сарайчикова