КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале, ЯНАО 19 июня 2017 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Владимирова Е.В., при секретаре судебного заседания Воеводкиной А.С., с участием государственного обвинителя Ломовцева Е.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Громченко Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-91/2017 в отношении 

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> местного времени, ФИО1, находясь в 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения, для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем поднятия с земли фольгированного свертка, приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,66г., которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ. при себе, а затем положил в принадлежащую ему дорожную сумку, после прибыл на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, где осуществил посадку на пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты> в вагон № на место №, следуя от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Находясь в поезде, ФИО1 продолжал хранить наркотическое средство - гашиш в принадлежащей ему дорожной сумке. 

ДД.ММ.ГГГГ в помещении плацкартного вагона № пассажирского поезда № сообщением «

<

данные изъяты>», во время его нахождения на участке пути от разъезда 

<

данные изъяты> до разъезда 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, у которого в период времени с 

<

данные изъяты> местного времени в ходе проведения личного досмотра, в принадлежащей ему дорожной сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 2,66г. в значительном размере.

Наркотическое средство - гашиш - внесено постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утвержден значительный размер наркотического средства - 

<

данные изъяты> в размере свыше 2 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании так же заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности относящиеся к категории небольшой тяжести, холост, трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно (т.1 л.д.128) по месту работы положительно (т.1 л.д. 134), не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления(л.д.20-21), с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оценив обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения семьи и размера дохода подсудимого.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ о принудительных мерах медицинского характера подсудимому суд не находит.

Решая судьбу вещественных доказательств (т.1л.д.99,105,110-111), суд применяет ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу (т.1 99,105,110-111):

-

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте -хранить до разрешения дела по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом. 

- 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте, после вступления приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд ЯНАО через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись Е.В. Владимиров 

Копия верна: судья

Подлинник приговора подшит в деле № 1-91/2017 Пуровского районного суда