Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 18 марта 2025 года

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:57 часов по адресу: 

<

адрес> в помещении для приема пищи здания БУ 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> участковая больница» ФИО1 в ходе ссоры нанес один удар рукой в область затылочной части головы Потерпевший №1, от чего последний получил телесные повреждения и испытал острую физическую боль и моральные страдания. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ ударил рукой Потерпевший №1 по голове. 

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 нанес ему удар сзади по затылочной части головы, причинив ему физическую боль, в связи с чем он вызвал полицию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции по факту нанесения побоев; копией заявления о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев правонарушения свидетелей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; картой вызова скорой медицинской помощи; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и данными в ходе судебного заседания.

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что причастность к правонарушению ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, у судьи нет оснований не доверять объяснениям потерпевшего и свидетелей, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются заключением эксперта. Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьей не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает данные об его личности, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством судья признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, неудовлетворительное здоровье, признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов