Дело № 2-68/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Солнечный 07.02.2019 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов,

установил:

УПФ РФ в Солнечном районе обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ФИО1 с 01.09.2017 по 30.06.2020 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной (дневной) форме обучения в образовательном учреждении до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. ФИО1 обучался в КГБПОУ «Солнечный промышленный техникум», установленный срок обучения согласно учебному плату по 30.06.2020 года. 20.12.2017 года ФИО1 был отчислен из учебного заведения. Вместе с тем, о факте прекращения обучения ответчик УПФР в Солнечном районе не сообщил. В период с 01.01.2018 по 31.10.2018 ФИО1 была незаконно получена пенсия в размере 61637,33 рублей. 22.11.2018 года в адрес ответчика было направлено требование о возмещении незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, однако до настоящего времени ФИО1 не возместил излишне выплаченную сумму пенсии. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ в Солнечном районе Хабаровского края сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 61637,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2049,11 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требований поддержала, суду пояснила, что переплата пенсии образовалась по вине получателя пенсии по СПК ФИО1, поскольку он не сообщил УПФ о том, что отчислен из учебного заведения. В добровольном порядке возместить ущерб причиненный УПФ ответчик отказался. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. 

В соответствии с п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию.

Согласно справке от 12.09.2017 года № № ФИО1 обучался в КГБ ПОУ «Солнечный промышленный техникум» на 1 курсе по очной форме обучения по основной образовательной программе с 01.09.2017 года, окончание обучения - 30.06.2020 года.

Решением Управления пенсионного фонда РФ в Солнечном районе Хабаровского края от 26.09.2017 года на основания заявления от 13.09.2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2017 по 30.06.2020 года.

ФИО1 был ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также был уведомлен об обязанности в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты (прекращение обучения, поступление на работу, перевод на заочное обучение, перевод в другой ВУЗ и т.п.) безотлагательно сообщить об этом в отдел по назначению пенсий УПФР, что подтверждается подписью ответчика в заявлении о назначении пенсии по СПК от 13.09.2017 года.

Приказом № № от 20.12.2017 года ФИО1 был отчислен из КГБ ПОУ «Солнечный промышленный техникум». Вместе с тем, о факте прекращения обучения, органу осуществляющему выплату пенсии об обстоятельствах прекращения выплаты ответчик незамедлительно не сообщил. При осуществлении контроля выплаты пенсий по случаю потери кормильца было установлено, что ФИО1 была незаконно получена пенсия за период, в котором он не являлся студентом очного отделения учебного заведения, с 01.01.2018 по 31.10.2018 в сумме 61637,33 рублей (6041,10*3 месяца + 6216,29*7 месяцев =61637,33 рублей).

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Переплата пенсии образовалась по вине получателя пенсии по СКП ФИО1, который не сообщил УПФ РФ в Солнечном районе о своем отчислении из учебного заведения.

Письмо № № от 22.11.2018 года в адрес ответчика, в порядке досудебного урегулирования спора было направлено требование о возмещении незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца. Требование было получено ответчиком 03.12.2018 года. Однако, до настоящего времени ФИО1 не возместил излишне выплаченную сумму пенсии.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании суммы незаконно полученной социальной пенсии обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения № № от 26.12.2018 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2049,11 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 61637,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049,11 рублей, итого взыскать 63686,44 рублей (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья П.А.Нестеров

Решение в окончательной форме составлено 07.02.2019 года.