Дело №1-131/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Крючкова С.И., 

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О..

защитника – адвоката Паранина М.И., имеющего регистрационный № 50/8791 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 10.03.2021г. Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в должности электромонтёра, ранее судимого:

21.11.2016 года мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, 

- 19.04.2017 г. Серпуховским городским судом Московской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 21.11.2016 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК ОФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Президиума Московского областного суда от 01.11.2017 г. приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 18.11.2019г. по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 июня 2020 года около 12 часов 30 минут ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома № 9 по ул. Крупская г. Серпухова Московской области, увидел на лавочке пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,57 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство – метадон, запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, он во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял данный сверток из полимерного материала с веществом внутри и поместил его в правый карман джинсовых шорт, надетых на нем и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла он незаконно хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство в правом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, вплоть до 14 часов 00 минут 18 июня 2020 года.

18 июня 2020 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома 8 по ул. Весенняя г. Серпухова Московской области был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение отдела полиции по адресу: 

<

...>, кабинет 101, где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут 18 июня 2020 года, в правом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота:

- сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, в которой находился сверток из полимерного материала, перевязанный отрезком нити с веществом, массой 0,57, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта 

<

номер> от 27.07.2020года наркотическое средство – метадон, который внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат Паранин М.И., государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. 

Суд, принимая во внимание, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 02.12.2015 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «

<

данные изъяты> - решением врачебной комиссии №7 от 02 февраля 2021 года диспансерное наблюдение прекращено в связи со стойкой ремиссией и в дальнейшем наблюдении не нуждается, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 15.09.2020 г. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает синдром 

<

данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В направлении на стационарную судебно-медицинскую экспертизу не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ не обнаруживает. Принудительное лечение и медико-социальная реабилитация ему не показаны. 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также, соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, как и оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1500 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу - один конверт с находящимся в нем наркотическим средством после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.И. Крючков