Судья Ярышев В.П. Дело № 22-1310/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года город Ханты-Мансийск 

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего – судьи Семагина К.Ю.,

при секретаре Кайгородовой Л.В.,

с участием прокурора Русских Д.И.,

адвоката Борыгина Г.В. (участие в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Борыгина Г.В. на постановление Урайского городского суда ХМАО-Югры от 07.04.2025, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Борыгина Г.В. о признании незаконным бездействия Следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре и Урайского СМСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре Ш. от 18.11.2024 о вознаграждении адвоката. 

УСТАНОВИЛ:

* постановлением Урайского городского суда ХМАО-Югры отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Борыгина Г.В. о признании незаконным бездействия Следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре и Урайского СМСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре Ш. от 18.11.2024 о вознаграждении адвоката. 

На указанное постановление подана апелляционная жалоба и дополнение к ней адвокатом Борыгиным Г.В.

В судебном заседании адвокат приобщил заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Борыгина Г.В. на постановление Урайского городского суда ХМАО-Югры от 07.04.2025 которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Борыгина Г.В. о признании незаконным бездействия Следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре и Урайского СМСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре Ш. от 18.11.2024 о вознаграждении адвоката прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинска.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры К.Ю. Семагин