Дело № 5-50/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область, 

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 15 февраля 2019 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты>

потерпевшей ФИО1 

<

данные изъяты> свидетеля ФИО1 

<

данные изъяты>

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведённого, работающего в ООО конный завод «Волгоградский» ночным коневодом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах

6 января 2019 года в 12 часов 30 минут ФИО1 

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровья на почве возникших ранее неприязненных отношений, нанёс один удар ладонью левой руки в голову в область правого глаза, после чего нанёс удар левой ногой в область живота, в результате чего гр. ФИО1 

<

данные изъяты> упала на пол, после он нанёс второй удар левой ногой в область живота, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтёков на лице, на левой молочной железе, правой верхней и левой нижней конечностей, ягодичной области, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью ФИО1 

<

данные изъяты> и не повлёкшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта №/б от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно 6 января 2019 года в 12 час. 30 мин. находясь в 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры с мамой ФИО1 

<

данные изъяты> нанёс ей побои.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 

<

данные изъяты>. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО1 

<

данные изъяты>пояснивший суду, что действительно 6 января 2019 г. она с внуками и дочерью находилась у себя дома. Ее сын ФИО1 

<

данные изъяты>. пришёл с работы в состоянии алкогольного опьянения. Возникла ссора между ним и его сестрой ФИО1 

<

данные изъяты> Когда она вмешалась и попыталась его оттащить от ФИО1 

<

данные изъяты> ее сын нанёс ей телесные повреждения. О происшедшем она сообщила в полицию. При этом, ФИО1 

<

данные изъяты> просила суд строго не наказывать ФИО1 

<

данные изъяты>., не применять арест, поскольку он лишится работы.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 

<

данные изъяты> подтвердила события произошедшие 6 января 2019 г. и пояснила, что действительно произошла ссора с братом ФИО1 

<

данные изъяты> Поскольку он кидался на мать, то она стала защищать маму, а ФИО1 

<

данные изъяты> стал наносить удары ей и ФИО1 

<

данные изъяты> По поводу причинение ей побоев ее братом ФИО1 

<

данные изъяты> она в полицию не обращалась.

У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Также виновность ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 15 февраля 2019 года, заявлением ФИО1 

<

данные изъяты> объяснением ФИО1 

<

данные изъяты> объяснением ФИО1 

<

данные изъяты>., объяснением ФИО1 

<

данные изъяты> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 января 2019 г.

При этом, как следует из заключения эксперта №/б от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 

<

данные изъяты> имеются телесные повреждения в виде: кровоподтёков на лице, левой молочное железе, правой верхней и левой нижней конечностей ягодичной области, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, за 2-4 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Судя по количеству телесных повреждений гр. ФИО1 

<

данные изъяты> было причинено не менее семи-восьми травматических воздействий.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 

<

данные изъяты> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, впервые привлекается к административной ответственности за данный вид правонарушений, не судим, на учёте под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно бытовой характеристики по месту жительства и производственной характеристики с места работы характеризуется положительно, в совершении административного правонарушении раскаялся.

Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, возможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведённого, работающего в ООО конный завод «Волгоградский» ночным коневодом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 8 000(восемь тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области

КПП 345801001

ИНН 

<

***>

Расчётный счёт: 

<

***>, 

Банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК Банка: 041806001

Код ОКТМО 18649000

УИН: №

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья О.В.Потапова