К делу № 2а-1770/2025

23RS0012-01-2025-001796-46 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 октября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2020 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по налогам за 2020 год и пени в сумме 13 299 рублей 08 копеек, в том числе: транспортный налог за 2020 год – 4 797 рублей; налог на имуществоза 2020 год – 8 459 рублей; пени – 43 рубля 08 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 (ИНН №«...»). На основании представленных сведений органом кадастрового учета ФИО1 является собственником имущества: 

<

адрес>. В связи с чем, налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2019 год в размере 8 459 рублей. 

Кроме того, на основании данных, предоставленных органами ГИБДД ФИО1 является собственником транспортных средств: 1) автомобиль легковой марки «Шевроле KLIY (ORLANDO), госномер №«...», мощность двигателя 141 л/с; 2) автомобиль легковой марки УАЗ39094, госномер №«...», мощность двигателя 84 л/с; 3) мотоцикла марки №«...», №«...» мощность двигателя 33 л/с. В связи с чем, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 4 797 рублей.

Согласно представленным сведениями службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>

В связи с чем, на основании статей 387-390 Налогового кодекса налоговым органом исчислен земельный налог за 2020 год в размере 1 886 рублей.

В установленные сроки ФИО1 своей обязанности не исполнила, оплату налогов на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога за 2020 год не произвела.

В связи с этим, в порядке ст. 75 НК РФ по состоянию на 09 апреля 2024 года инспекцией исчислены пени в размере 43 рубля 08 копеек.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 15.12.2021 года налоговым органом было сформировано и направлено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № 55019. В установленный срок, до 18.01.2022 года, требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. 

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2020 год и пени в сумме 14 558 рублей 76 копеек. 22 марта 2022 года был вынесен судебный приказ № 2а-567/2022. 

Задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 1 259 рублей 68 копеек оплачена налогоплательщиком 31 марта 2022 года.

04 апреля 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края судебный приказ № 2а-567/2022 был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Так как задолженность по налогам за 2020 год ФИО1 до настоящего времени не погашена, инспекция обратилась в суд с административным иском. 

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась так как не получает повесток, направляемых судом по адресу, указанном в административном исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой от 18.09.2025 года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, учетными данными и сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица (л.д.18-20) подтверждено, что ФИО1 (ИНН №«...»), место рождения: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства: мотоцикла марки №«...» JAG5GT, гос№«...», год выпуска 2013; с ДД.ММ.ГГГГ - владельцем транспортного средства: автомобиль легковой марки УАЗ39094, госномер №«...», год выпуска 2005.

Кроме того, на основании представленных сведений органом кадастрового учета ФИО1 является собственником имущества: 

<

адрес>

Согласно представленным сведениями службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>

На основании статей 356 и 357 Налогового кодекса РФ - произведен расчет транспортного налога за 2020 год в размере 4 797 рублей.

Наосновании ст. ст. 400, 401, 406 Налогового кодекса РФ административным истцом произведен расчета налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 8 459 рублей.

На основании ст. 387-390 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2020 год в размере 1 886 рублей.

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законодательством срок, ФИО1 своей обязанности налогоплательщика не исполнила, налоги за 2020год не уплатила. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что административным истцом в адрес административногоответчика ФИО1 было направлено требование №«...» об уплате задолженности по состоянию на 15 декабря 2021 года по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в сумме 14 608 рублей 63 копейки и пени в размере 43 рубля 08 копеек с установленным сроком уплаты до 18 января 2022 года (л.д.12-13).

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что в связи с тем, что ФИО1 своей обязанности по уплате налогов за 2020 год не исполнила, 22 марта 2022 года (то есть, в срок установленный в ст. 48 НК РФ) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

22 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2А-567/2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженности по неуплате налогов и пени в размере 14 558 рублей 76 копеек.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 04 апреля 2025 года судебный приказ № 2А-567/2022отменен на основании возражений должника (л.д. 8).Значит, в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании недоимок должно быть предъявлено налоговым органом не позднее 04 октября 2025 года.

Согласно квитанции об отправке рассматриваемый административный иск с приложениями направлен представителем Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 16 июля 2025 года, то есть, до истечение шестимесячного срока. 

Таким образом, процессуальный срок обращения с заявлением, предусмотренный ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по налогам за 2020 год и пени в общей сумме 13 299 рублей 08 копеек. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам за 2020 год и пени сумме 13 299 рублей 08 копеек, законны и обоснованы, а значит подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 13 299 рублей 08копеек, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2020 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») задолженность по налогам за 2020 год и пени в размере 13 299 рублей 08 копеек, в том числе: транспортный налог за 2020 год – 4 797 рублей; налог на имущество за 2020 год – 8 459 рублей; пени – 43 рубля 08 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности:

расчетный счет 

<

***>, 

счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, 

ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510 

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России)

УИН 18202368230087884573. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -