Гр.дело №2-2342/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Л.В.Загитовой

при секретаре Л.А.Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 170500 руб., процентов за пользование займом в сумме 593595 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44411 руб. 15 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11285 руб.

В обоснование требований указано, что истец передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 105000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ без письменного соглашения. По устной договоренности на сумму займа, не возвращенную заемщику, начисляются проценты в размере 10% в месяц до момента возврата указанной суммы. Однако ФИО2 в установленный срок долг не вернула, попросила в долг еще 50000 руб. на прежних условиях, потом еще 15500 руб. на два дня, обещала всю сумму в размере 170500 руб. вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истец вновь одолжила, но при условии заключения письменного договора займа денежных средств на всю полученную сумму в размере 170500 руб., который составили ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные устные требования о возврате долга, ответчик обещала осуществлять выплаты, но своих обязательств до настоящего времени не исполнила. Согласно п.2.3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа, не возвращенную заемщиком начисляются проценты в размере 10% в месяц с момента получения суммы заемщиком до момента возврата ее займодавцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору займа составляет 593595 руб. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44411 руб. 15 коп.

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации (л.д.12) по адресу: 

<

адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправлений (л.д.15) конверт в связи с неудачной попыткой вручения адресату, возвращен отправителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесение заочного решения (л.д.16), в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 105000 руб. - срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50000 руб. - срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, без оформления письменного договора займа или расписки.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 15500 руб. - срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, заключив с ответчиком договор займа в письменной форме, в пункте 2.2. которого также указаны сроки возврата ранее предоставленных сумм займа на 105000 руб. и 50000 руб. (л.д.6).

Согласно п.2.3 указанного договора, на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 10% в месяц с момента получения суммы заемщиком до момента ее возврата.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д.2 оборот), сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 170500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 593595 руб. 00 коп. – проценты по договору займа, всего: 764095 руб. 00 коп.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения займа, уплаты процентов, суду не представил.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Согласно расчету, представленному истцом (л.д.3), сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 28.05.2015 по 23.04.2018 за 1062 дня составляет 44411 руб. 15 коп. Оснований для уточнения указанного расчета суд не усматривает.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 764095 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 44411 руб. 15 коп. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа в установленные договором сроки.

По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 11285 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины вышеуказанную сумму.

На основании ст.309, 310, 395, 809, 810 ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 170500 руб., проценты за пользование займом в сумме 593595 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44411 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11285 руб. 

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: