Дело №2а-493/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Ломов 19 октября 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

с участием помощника прокурора Бутаковой А.Е., 

представителя административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Евтеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО3 о продлении административного надзора,

Установил:

МО МВД России «Нижнеломовский» обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора, указав, что решением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещено пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков. Находясь под административным надзором, ФИО3 положительно реагирует на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу, стремиться к трудоустройству, соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, однако, злоупотребляет спиртными напитками, на почве чего совершает административные правонарушения. В течение одного года, находясь под административным надзором, ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просит продлить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном иске. Дополнительно пояснил, что продление срока административного надзора будет способствовать недопущению совершения ФИО3 новых административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что действительно за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности.

Прокурор Бутакова А.Е. полагала заявленные требования обоснованными, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку действительно ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности в течение года.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Правоотношения, связанные с административным надзором, регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В силу ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещено пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ст. 20.21 КоАП РФ - 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства подтверждаются информацией ИЦ УМВД России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. За каждое из указанных правонарушений ФИО3 было назначено административное наказание.

За указанные правонарушения ФИО3 был привлечён, находясь под административным надзором.

На учёт в МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу реагирует положительно. Не допускает нарушений установленных административных ограничений. Вместе с тем, злоупотребляет спиртными напитками, при этом, в состоянии опьянения совершает административные правонарушения.

Срок в шесть месяцев, на который МО МВД России «Нижнеломовский» просит продлить в отношении ФИО3 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости (истекает в 

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 должен быть продлён административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО3 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, сохранив в отношении него административные ограничения, установленные решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья О.А. Богданова