Дело №2-355/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 20 декабря 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием: 

истца - ФИО1,

представителя ответчика - Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина - Карповой И.В.,

представителя третьего лица Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина о взыскании денежных средств, 

Установил:

ФИО1 обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в его пользу 240 000 рублей, а также судебные издержки в сумме 500 рублей.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, учитывая мнение истца и представителей третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям, и пояснил, что его отец имел колхозе им. Ленина земельный и имущественный пай, это подтверждается справкой председателя колхоза им. Ленина 15 декабря 2003 года, которую он получил после смерти отца. Земельный пай он оформил на себя, вступив в наследство, передал его колхозу им. Ленина в аренду. Имущественный пай остался в колхозе им. Ленина. С 2003 по 2016 год он сдавал в аренду земельный пай СПК им. Ленина, в 2017 году СПК им. Ленина отказался заключать с ним договор аренды, но имущественный пай ему не выдали, в связи с чем он обратился в суд. Считает, что СПК им. Ленина является правопреемником колхоза им. Ленина, а он является пайщиком СПК им. Ленина, так как сдавал в аренду земельный пай на протяжении 14 лет. Если он вступил в наследование земельным паем, принадлежавшим его отцу, считает, что имеет право и на имущественный пай. Расчёт стоимости имущественного пая считает верным, изменять и уточнять сумму не собирается. Считает, что ответчиком является СПК им. Ленина.

В судебном заседании представитель ответчика СПК им.Ленина Карпова И.В., действующая на основании доверенности,с исковыми требованиями истца не согласилась и пояснила, что истец, во-первых, пропустил срок исковой давности, во-вторых ни ФИО1, ни его отец - ФИО2, членами и пайщиками СПК им. Ленина не являлись и не являются. Вполне возможно ФИО2 и работал в колхозе им. Ленина, и имел право на получение имущественного пая, но получил он его или нет, она пояснить не может, так как колхоз им. Ленина был расформирован, все списки пайщиков должны храниться либо в налоговой инспекции, либо в архиве администрации района. ФИО2, как и все, в 1992-1993 году вышел из колхоза им. Ленина после реорганизации, но членом СПК им. Ленина не стал, как он распорядился имущественным паем колхоза, в каком виде он его получил, не известно. В СПК им. Ленина бухгалтерская документация колхоза им. Ленина не хранится, вся бухгалтерская документация, относящаяся в 2000-2003 году, давно уничтожена. В свидетельстве о праве на наследство имущественный пай не упоминается. Денежных обязательств у СПК им. Ленина перед ФИО1 нет, СПК им. Ленина не является арендатором имущественного пая, якобы имевшегося у ФИО10

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО6, с исковые требованиями истца не согласилась и пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, заслушав доводы истца, возражения представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела,, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к СПК имени Ленина о взыскании денежных средств являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путемпризнания праваиными способами. предусмотренными законом.

В силу ст.ст.209, 213, 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Действовавшими ранее:

- Постановлением Правительства Российской Федерации № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено следующее: совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложить на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несут персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

- Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», из которого следует, что реорганизацию колхозов, совхозов и приватизацию земли, государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

- Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены «Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», в силу которых на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другом хозяйстве; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под "территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)" понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории; пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия); временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Указанные лица могут лично распорядиться своей земельной долей либо выслать доверенность на распоряжение ею своим доверенным лицам, которые распорядятся земельной долей в соответствии с указаниями временно отсутствующего работника. Если работник не имеет возможности лично явиться либо выслать доверенность, принадлежащая ему земельная доля, отходит к невостребованным земельным долям с правом последующего востребования в случае его возвращения в хозяйство (в течение установленного законодательством Российской Федерации срока исковой давности); наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

В соответствии со ст.ст.3,13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» Сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (далее - колхоз), а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи. Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций.Членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

В соответствии со ст.14 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»в производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.В производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.Производственный кооператив на основании решения общего собрания членов кооператива при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе вправе переоформить его членство в ассоциированное в случае: выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья; перехода на выборную должность вне кооператива; службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации; в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.Размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие не противоречащие настоящему Федеральному закону и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами.

В силу статьи 16 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления; 2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти; 3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче; 4) передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче; 5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.В случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.

Согласно ст.18 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива. Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Статьей 106.5 ГК РФ установлено, что член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Анализ вышеуказанных нор свидетельствует о том, что законодательством предусмотрена выплата имущественного пая лишь члена сельхозкооператива его наследнику при обращении последнего за такой выплатой.

При изучении материалов гражданского и наследственного дел установлено следующее. 

Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец - ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алексиковского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Справкой, выданной колхозом имени Ленина Алексиковского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 имел в колхозе земельный пай в количестве 13,5 га, в том числе пашни 12,2 га, а также имущественный пай в сумме 8080 рублей.

01 ноября 2004 года ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли, расположенной в колхозе им.

<

адрес>. В заявлении указано, что имеются другие наследники, дочь ФИО4.

01 ноября 2004 года ФИО1 действующий от имени ФИО4 на основании доверенности обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли, расположенной в колхозе им.

<

адрес>. В заявлении указано, что имеются другие наследники, сын ФИО1.

По справке Алексиковской сельской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал совместно с ФИО1 в 

<

адрес>.

25 ноября 2004 года нотариусом 

<

адрес> ФИО1 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 13,5 га из них пашни 12,2 га и пастбищ 1,3 га, находящуюся в общем массиве колхоза имени 

<

адрес>, на территории Алексиковского сельского совета 

<

адрес>.

24 июля 2015 года ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действующая от имени ФИО4 на основании доверенности обратилась с заявлением к нотариусу 

<

адрес> о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>.

В материалах наследственного дела имеется свидетельство на право собственности, подтверждающее, что ФИО2 является собственником жилого дома, площадью 09,0 га и земельного участка площадью 3300 кв.м. 

24 июля 2015 года нотариусом 

<

адрес> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных в 

<

адрес>.

Таким образом, материалами наследственного дела подтверждается, что свидетельство о праве на наследство на имущественный пай после смерти ФИО2 его детям ФИО1 и ФИО4 не выдавалось, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 его дети ФИО1 и ФИО4 не обращались, таким образом, наследство после смерти своего отца не приняли.

Согласно сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области колхоз имени Ленина Новониколаевского района Волгоградской области списки лиц, имеющих право на получение имущественного пая, в инспекцию не передавал.

Согласно начальника архивного отдела администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, списки лиц, имеющих право на получение земельных паев по колхозу имени Ленина (в дальнейшем СПК им.Ленина) Новониколаевского района на хранение в архив не передавались. 

Исходя из устава СПК им. Ленина колхоз им. Ленина создан ДД.ММ.ГГГГ, реорганизован на основании постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием членов СПК имени 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены дополнения и изменения в Устав СПК имени Ленина, постановлено статью 5 «Ассоциированные члены СПК» из Устава исключить полностью.

По Уставу колхоза имени 

<

адрес> колхоз имени 

<

адрес> является сельскохозяйственным кооперативом. Членами колхоза могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав колхоза, принимающие личное трудовое участие в его деятельности и внёсшие обязательный паевой взнос в паевой фонд. Работа в колхозе для его членов является основной. Ассоциированными членами колхоза могут быть граждане, внёсшие в колхоз паевой взнос. Ассоциированные члены вправе выйти из колхоза. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов осуществляется в следующем соотношении: здания и сооружения - 93 %, машины и оборудование - 5%, транспортные средства - 2 %. Членство в колхозе прекращается в случаях: выхода из колхоза, т.е. прекращения личного трудового участия в колхозе; передачи своего имущественного пая другому лицу, смерти члена колхоза, исключения из колхоза. Член колхоза вправе по своему усмотрению выйти из колхоза путем подачи заявления в письменной форме в правление колхоза не позднее чем за две недели до своего выхода. Выходящему члену колхоза должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчётности колхоза за финансовой год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов колхоза, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены Уставом колхоза. Стоимость пая умершего члена колхоза выдаётся его законному наследнику по письменному заявлению наследника.

Из отзыва СПК им. Ленина следует, что ФИО10 вышел из Кооператива и получил имущественный пай задолго до своей смерти, бухгалтерская документация о получении им имущественного пая не сохранилась в виду истечения срока хранения бухгалтерских документов, установленного статьёй 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» и статьёй 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте».

Из справки СПК им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что официальных списков собственников земельных и имущественных паёв по колхозу им. Ленина от 1992 года не имеется, в связи с чем проверить факт получения, или не получения, имущественного пая умершего в 2002 году ФИО2 не представляется возможным. Договор между колхозом им. Ленина и ФИО15. об использовании имущественного пая не заключался. Учредителями СПК являются только его члены.

В реестре членов СПК им. Ленина ФИО2 и ФИО1 не указаны. Из реестра следует, что в СПК им. Ленина 34 члена, членство ряда участников установлено с 1966, 1971, 1972, 1976, 1977,1978, 1983 годов.

Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация на наличии в собственности ФИО2 объектов недвижимости.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме в связи со следующим.

В ходе рассмотрения дела сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако стороны отказались предоставить суду дополнительные доказательства по делу. Учитывая указанное обстоятельство, суд считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В исковом заявлении ФИО1 не просил суд о признании права собственности в порядке наследования на имущественный пай в колхозе им. Ленина в сумме 8080 рублей, принадлежавший его отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 не заявил исковых требований о признании факта нахождения в собственности ФИО2 на момент смерти имущественного пая в сумме 8080 рублей в СПК им. Ленина.

При этом, требуя выплаты стоимости имущественного пая, принадлежащего умершему родителю, истец не представил каких-либо доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования, подтверждающих, что в собственности его отца ФИО2 на момент смерти находился имущественный пай, внесённый им в СПК им. Ленина в качестве паевого взноса, что ФИО2 являлся членом СПК им. Ленина, и что стоимость имущественного пая ФИО2 составляет 240 000 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что расчёт стоимости имущественного пая должен рассчитываться путём умножения стоимости имущественного пая, указанного в справке от 2003 года - 8080 рублей, на 30, так как стоимость недвижимости с 2003 года по настоящее время возросла более чем в 30 раз, суд считает необоснованными и не основанными на Законе, в том числе положениях, установленных ст. 395 ГК РФ.

Иной расчёт ФИО1 по предложению суда не представил, настаивал на взыскании суммы 240000 рублей, указанной в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 - отец истца ФИО1 членом сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Ленина» на момент смерти не являлся, паевой взнос в виде имущественного пая, который должен был получить после реорганизации колхоза им. Ленина, в СПК не вносил.

ФИО1 членом СПК им. Ленина также не является. Сдача ФИО1 в аренду СПК им. Ленина земельной доли, наследованной по смерти отца, не делает ФИО1 членом кооператива, и его отношения с СПК им. Ленина регулируются Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и ст. 106.1 - 106.6 ГК РФ, а Главой 34 ГК РФ определяющей правоотношения, возникающие в связи с арендой.

Данных о том, каким образом ФИО2 распорядился своим имущественным паем после реорганизации колхоза им. Ленина в 1993 году, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств тому, что ФИО2 являлся членом колхоза им. Ленина с 1993 года (момента реорганизации колхоза) до момента смерти в 2002 году.

Ссылка ФИО1 о том, что факт владения ФИО2 имущественным паем на сумму 8080 рублей, подтверждается справкой председателя колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не состоятельной, так как в ней не указано, что входило в имущественный пай, в ценах какого года рассчитана его стоимость, каким образом он им распорядился.

Информация, изложенная в справке, не подтверждается иными материалами дела, не подтверждает и не опровергает факт получения ФИО2 имущественного пая и распоряжения им. Кроме того, информация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана в прошедшем времени - «ФИО2 имел имущественный пай», период владения паем не указан. 

Суд также не признаёт состоятельной ссылку ФИО1 о том, что указанная в иске сумма подлежит взысканию с ответчика на основаннии ст. 395 ГК РФ.

Названная статья регулирует правоотношения в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

ФИО1 в судебном заседании не доказан факт неправомерного удержания или уклонения от возврата ответчиком принадлежащих ему, либо принадлежавших его умершему отцу - ФИО2, денежных средств в суме 8080 рублей.

В соответствии со ст. 195, ч. 1 ст. 196, ст. 199, ст.200, ст.205 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Суд не соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям.

Как установлено ст.ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 35 названного Постановления предусматривает, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО2, умершего 29 апреля 202 года, и, таким образом, ФИО11 является наследником ФИО2, принявшим наследство, доводы ответчика и представителя третьего лица о пропуске срока исковой давности суд признаёт несостоятельными.

Согласно ст.ст.102, 103 ГПК РФ при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

При цене иска 240000 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ уплачивается государственная пошлина в сумме 5600 рублей.

Квитанцией от 12 сентября 2017 года подтверждается, что ФИО1 оплачена государственная пошлина при обращении с иском в суд в размере 500 рублей 00 копеек.

Суд считает необходимым взыскать с истца ФИО12 государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района 

<

адрес> в размере 5100 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина о взыскании денежных средств в сумме 240 000 рублей, отказать в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> госпошлину в бюджет Новониколаевского муниципального района в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда с учётом выходных дней в окончательной форме принято 25 декабря 2017 года.

Судья: