Дело № 1-57/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 14 февраля 2018 года 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Сизовой О.А. 

с участием государственного обвинителя прокурора Шахназаровой Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Ульяновой Е.Л., представившей удостоверение № 1236 и ордер от 23.11.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Гранд Плюс» коммерческим директором, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04.10.2017 около 14 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров на юг от дома № 

<

адрес>, Хабаровского края, на участке местности с координатами 48 градусов 57 минут 43 секунды Северной широты и 140 градусов 17 минут 54 секунды Восточной долготы, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления собрал, обнаруженные им два растения конопли. После 04.10.2017 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1, находясь в своем гараже, расположенном на расстоянии 120 метров на юг от дома № 

<

адрес>, Хабаровского края, на участке местности с координатами 48 градусов 57 минут 44 секунды Северной широты и 140 градусов 17 минут 56 секунд Восточной долготы, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотического средства, при помощи химического средства растворитель из собранных им двух растений конопли кустарным способом умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 0,942 г. Данное количество, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данной категории наркотических средств. Данное наркотическое средство ФИО1 упаковал в полимерный сверток и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе в правом кармане куртки с 15 часов 15 минут 04.10.2017 г. до 23.11.2017, когда в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 23 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками Ванинского ЛO МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров от крыльца дома № 32 по ул. Чкалова гор. Советская Гавань, Хабаровского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении 3 малолетних детей, постоянное место работы, ранее не судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 1, 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» Уголовного кодекса Российской Федерации следует признать явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии на иждивении малолетних детей, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство масло каннабиса в полимерном свертке, и газовую горелку с пустым газовым баллоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. 

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Федеральный бюджет, получатель ИНН 

<

***> КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю ОКТМО 08642101

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001 сч.40101810300000010001 КБК 322 11302030016000130, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ул. Карла Маркса д. 60 г. Хабаровск 680000

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство масло каннабиса в полимерном свертке, и газовую горелку с пустым газовым баллоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях. 

Председательствующий М.В.Шорохов 

Копия верна:

Судья: М.В.Шорохов