Дело № 5-100/19-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего – судьи Обуховой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные скрыты>, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 16.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вел себя агрессивно вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, пройти в служебный автомобиль отказался, отпирался, пытался вырваться и убежать, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.. 

В судебном заседании ФИО1 объяснил, что вину признает, раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1, кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции 

<

дата>, объяснениями ФИО2 от 

<

дата>, протоколом об административном задержании от 

<

дата>. 

При квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года, игнорирует ранее назначенные наказания в виде штрафов, не трудоустроен, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Поскольку назначение за ранее совершенные правонарушения наказания в виде штрафов не оказали должного воздействия на поведение ФИО1, суд приходит к выводу о злостном характере поведения ФИО1 при совершении правонарушения 

<

дата> и необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

дата> с 18.15 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней.

Судья - М.А. Обухова