Дело № 2-2089/2025

УИД-05RS0047-01-2025-002683-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/2025 по иску ФИО1 к Комитету лесного хозяйства РД об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету лесного хозяйства РД об установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что на основании выписки из постановления № 633 от 29.06.1993 года ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН, право собственности зарегистрировано за ним. Он хотел уточнить границы земельного участка, обратился к кадастровому инженеру, последний сообщил, что в данном квартале имеются координаты лесного хозяйства. Кадастровый инженер не подготовил межевой план, а дал заключение о том, что нет возможности посадить координаты на данном земельном участке в связи с тем, что уже имеются границы лесного хозяйства. Он пользуюется данным земельным участком более 20 лет, построил дом, однако только сейчас возникла необходимость уточнить границы земельного участка. Право собственности на спорный земельный участок возникло до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не может быть отнесен к землям лесного фонда. Таким образом, установление границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в соответствии с межевым планом в силу вышеуказанных требований закона является обоснованным. Просит установить границы земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: № в соответствии с координатами указанными в заключении кадастрового инженера.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с удовлетворением исковых требований.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства РД в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.

Согласно пункту 7 статьи 62.4 Федерального закона "Об охране окружающей среды" земельный участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до 01.01.2016 и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 01.01.2016, земельный участок, который в результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи.

Согласно выписке из постановления администрации 

<

адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу выделен земельный участок площадью 0,04 га из земель садоводческого общества «Аграрник», улица 6, проезд 8, участок 29.

В соответствии межевого плана земельный участок с кадастровым номером № расположен в следующих координатах: № № №.

В соответствии с п.4, ст. З ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в силу которого гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.9 ст. З ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельства, суд полагает установленным, что границы земельного участка существуют на местности 15 и более лет, споров по границам с соседними землепользователями нет, границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, имеющемся в межевом плане земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованными подлежат удовлетворению.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что к искам о правах на недвижимое имущество относится, в частности, иск об установлении границ земельного участка так же Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Комитету лесного хозяйства РД об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером 05:05:000148:1077, расположенного по адресу: № в соответствии с данными межевого плана ДД.ММ.ГГГГ и определить границы в следующих координатах: №.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно вышеуказанного земельного участка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев