Дело №2-168/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2018 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Мисировой М.М., с участием представителя истца – ООО «ГК Стандарт», ФИО1, представившего доверенность от _____г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Стандарт» к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит признать договор аренды транспортного средства (с рассрочкой платежа купли-продажи ТС) № от _____г. расторгнутым 31.03.2018 г.; взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды от _____г. по состоянию на 31.03.2018 г. в размере 41 600 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 000 рублей; вернуть транспортное средство в пользование ООО «ГК Стандарт» и взыскать судебные расходы.

Иск мотивирован тем, что 18декабря 2017 г. между ООО «ГК Стандарт», и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства (с рассрочкой платежа купли-продажи ТС) № от _____г. Согласно условиям договора ФИО2 в пользование было предоставлено транспортное средство *****. По графику платежей оплата составляет 20 800 руб. в месяц. Срок уплаты не позднее 18 числа каждого месяца. С 18 февраля 2018 г. по настоящее время оплата не поступала (просрочка платежа 2 месяца). Ответственность сторон по договору изложена в п. 5.1, а именно начисление неустойки в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ.

При этом ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате и предупреждение о досрочном расторжении договора, претензия была оставлена без ответа. Таким образом, ФИО2 нарушил срок оплаты более чем на 2 месяца.

Представитель истца ООО «ГК Стандарт», ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленная в адрес ответчика ФИО2 судебная повестка, согласно отслеживанию на сайте «Почты России», им получена. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии сост.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.ч.1,2ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1ст.607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч.1ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч.1ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ООО «ГК Стандарт» является собственником автомобиля *****

Из материалов дела следует, что_____г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с рассрочкой платежа купли-продажи, по условиям которого ответчику был передан принадлежащий истцу автомобиль ***** за 250000 рублей. Согласно условиям договора оплата транспортного средства осуществляется покупателем в следующем порядке: 20800 рублей в момент подписания договора, 229200 рублей с отсрочкой платежа на 11 месяцев с даты подписания договора.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в нарушение условий договора аренды ответчиком после января 2018 года года не внесено ни одного платежа.

В связи с нарушением ответчиком условий договора аренды транспортного средства истец направила в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по арендной плате. До настоящего времени требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены. 

По расчету истца, за период на21.03.2018 г задолженность ответчика по арендной плате составляет41600 рублей. Суд с расчетом истца соглашается и считает исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору от_____г..

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо расторгнуть договор аренды транспортного средства от _____г. и передать ООО «ГК Стандарт» ***** 

Требования истца о взыскании суммы неустойки суд считает подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из расчета задолженности по договору аренды от 18.12.2017следует, что размер неустойки за период с19.01.2018по21.03.2018составляет155000, а размер просроченной задолженности41600 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчиков неустойку в сумме20000 рублей, поскольку данный размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2048 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «ГК Стандарт» – удовлетворить частично.

Признать договор аренды транспортного средства (с рассрочкой платежа купли-продажи ТС) № от _____г. расторгнутым 31.03.2018 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды от _____г. по состоянию на 31.03.2018 г. в размере 41 600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 рублей. 

Вернуть транспортное средство в пользование ООО «ГК Стандарт».

Взыскать с ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 2048 рублей.

В остальной части исковые требования ООО «ГК Стандарт» оставить без удовлетворения.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий З.К. Пшеунов