УИД 75RS0013-01-2025-000049-54

Дело № 2-110/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Пичуевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице представителя ФИО5 обратилось в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что решением о назначении мер социальной поддержки №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено ежемесячное пособие на ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отец ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мобилизован ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям МИЦ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 демобилизован ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась переплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 200 176, 31 руб. В адрес ФИО1 было направлено извещение о добровольном возмещении образовавшейся переплаты незаконно полученного пособия, до настоящего времени денежные средства на счет ОСФР не поступили. На основании изложенного просит: взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученного ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 176, 31 руб. 

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, просила оказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования военный комиссариат 

<

адрес>, ФИО7, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Военного комиссариата 

<

адрес>, ФИО6, действующая на основании доверенности, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного отзыва просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. 

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

В соответствии со ст. 12.5 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет в том числе мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.6 указанного закона матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву. 

В соответствии с пунктом 85 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.09.2020 N 668н, получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. 

Согласно пункту 87 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Заявление было подано в электронном виде посредством использования федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". 

Решением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении мер социальной поддержки ФИО1 назначено ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере пособия в 16 673, 53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение №.№ об изменении назначения мер социальной поддержки, постановлено назначить пособие в размере 18 657, 68 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение №.№ об изменении назначения мер социальной поддержки, постановлено назначить пособие в размере 20 038, 36 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2024г.

При проведении проверки истцом получены сведения о том, что ФИО7 уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен расчет излишне выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат, который составил с октября 2023 по сентябрь 2024 год в сумме 200 176, 31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено письмо в адрес ФИО1 с требованием о возмещении излишне выплаченных денежных средств, которое осталось без удовлетворения со стороны ответчика. 

Из ответа военного комиссариата 

<

адрес> следует, что ФИО7 призван по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ, уводен с военной служб по состоянию здоровья ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части 95482 № от ДД.ММ.ГГГГ, снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья «Д» не годен к военной службе.

Из выписки из приказа командира войсковой части 95482 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов довольствия (обеспечения) и направлен для постановки на учет в военный комиссариат 

<

адрес>.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда: военнослужащий находится на стационарном лечении; военнослужащий женского пола находится в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком; военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, по его желанию остается в воинской части до дня отправки транспортного средства, осуществляющего индивидуальную или организованную перевозку военнослужащих, увольняемых в запас; военнослужащий участвует в походах кораблей; военнослужащий находится в плену, в положении заложника или интернированного; военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; в отношении военнослужащего, являющегося подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, избраны меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием на гауптвахте или наблюдения командования воинской части; а также в иных случаях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы.

По сведениям представленным военным комиссариатом 

<

адрес>, в период нахождения в зоне проведения специальной военной операции ФИО7 получил ранение. По заключению военно-врачебной комиссии №х ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по состоянию здоровья признан «Д» - не годным к военной службе.

Ответчик ФИО1, как получатель государственного пособия, обязана своевременно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров выплаты или ее прекращение, однако данную обязанность ответчик не исполнила, о факте, влекущем прекращение выплаты пособия не сообщила. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскании излишне полученного ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170083 рублей 27 копеек.

Согласно положению ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района Карымский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6102,50 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> переплату ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего службу по призыву за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170083 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6102 рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Мищенко Е.В.

Решение изготовлено 28.02.2025