Дело № 2-2547/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» мая 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АКД-Мета» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать с ответчика предусмотренную ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ неустойку в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от 15.06.2016г. в размере 390 759 рублей 19 копеек, компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 15 000 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2, которой вместе с представителем ответчика ООО «АКД-Мета» по доверенности ФИО3 было заявлено ходатайство об утверждении судом условий достигнутого сторонами мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления /дата/ Истцом искового заявления к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (дело №, рассматриваемое Октябрьским районным судом 

<

адрес>). 

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1. Ответчик обязуется в месячный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу 230 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

«Банк-получатель: НОВОСИБИРСКИЙ Ф. ПАО «БИНБАНК», банк-посредник в Сибирском ГУ Банка России, №, корреспондентский счет 30№ в Сибирском ГУ Банка России, расчетный счет 40№, назначение платежа: пополнение карты, получатель: ФИО1».

2.2. Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело №) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №.

2.3. Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит. 

2.4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства Сторон.

3. Настоящее мировое соглашение:

3.1. не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит закону;

3.2. составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны обязались ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав доводы заявленного сторонами ходатайства, суд утверждает условия мирового соглашения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч.2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Ч.2 ст.101 ГПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не усматривается оснований для отказа в утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, поскольку данные условия удовлетворяют обе стороны спора, подписаны представителями сторон в соответствии с предоставленными им согласно доверенности полномочиями и при этом не нарушаются права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 224-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и представителем ответчика ООО «АКД-Мета» по доверенности ФИО3 на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в месячный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу 230 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

«Банк-получатель: НОВОСИБИРСКИЙ Ф. ПАО «БИНБАНК», банк-посредник в Сибирском ГУ Банка России, БИК: № корреспондентский счет 30№ в Сибирском ГУ Банка России, расчетный счет 40№, назначение платежа: пополнение карты, получатель: ФИО1».

2. Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело №) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №.

3. Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит. 

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства Сторон.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «АКД-Мета» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением судом достигнутого сторонами спора мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий по делу – /подпись/