РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2017 Автозаводский районный суд 

г.Тольятти Самарской области в составе 

председательствующего судьи Андреева А.П., 

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

при секретаре Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, указав при этом на следующее.

ФИО1 был осужден 09.06.2015г. Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ 

<

данные изъяты> России по Самарской области. 19.12.2016г. освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.06.2014г. на не отбытый срок 03 месяца 19 дней. Находится на профилактическом учете как лицо, подпадающее по действие ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, поскольку совершенные преступления относятся к категории тяжких, судимость погашается 30.12.2024г. 

В связи с указанным, начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости(до 30.12.2024 г.), со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в ОДН по месту жительства для регистрации; 

2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., кроме случаев, связанных с работой; 

3. Запрет выезда за пределы г. Тольятти; 

4. Запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; 

5. Запрет пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

В ходе судебного разбирательства дела представитель заявителя обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить заявленные требования. 

Заинтересованное лицо – ФИО1, в судебном заседании с заявлением согласился, каких-либо возражений не представил. 

В своем заключении помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти ФИО5, указала, что заявление подлежит удовлетворению, т.к. в ходе судебного следствия было установлено, что ответчик неоднократно судим и является лицом, попадающим под административный надзор, поскольку судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 09.06.2015г. Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д.6,7). Наказание отбывал в ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> России по Самарской области. 19.12.2016г. освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.06.2014г. на не отбытый срок 03 месяца 19 дней (л.д.8). Окончание срока УДО – 07.04.2017г. Судимость погашается 30.12.2024г. 

Согласно рапорта ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции № 21 Управления МВД России по городу Тольятти ФИО8, последняя посчитала целесообразным обратиться в суд и направить материалы в суд для решения вопроса об установлении в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ (л.д. 5).

Из объяснений ФИО1, отобранных в ходе судебного заседания, следует, что он с заявленными требованиями начальника ОП № полностью согласен. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, будет целесообразным установить в отношении ФИО1 заявленные административные ограничения. 

На основании ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 

<

адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ 

Установить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес> 

<

адрес>, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОДН по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы г. Тольятти; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия. 

Судья А.П. Андреев