П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 января 2017 года 

<

адрес> РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около в 19.08 час. находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил бутылку водки «

<

данные изъяты> объемом 0,5 л для собственных нужд, причинив ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб., чем совершил мелкое хищение чужого имущества. 

Рассмотрение данного административного дела, согласно положениям ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, подсудно судьям Дюртюлинского районного суда РБ, срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, не истек. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Из протокола об административном правонарушении серии АП №(

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около в 19.08 час. находясь в помещении магазина «Полушка 211» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил бутылку водки «

<

данные изъяты> объемом 0,5 л для собственных нужд, причинив ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб. С данным протоколом он под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, копия протокола под роспись вручена. Согласно объяснениям, ФИО1 подтвердил, что похитил из магазина бутылку виски (л.д. 16).

Кроме того, правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна представленными материалами административного дела: определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением товароведа магазина ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, судья считает изложенные в них обстоятельства установленными.

Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судья полагает, что представленными материалами вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, полностью доказана, в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27. КоАП РФ. 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, судья полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок наказания исчислять с 12.01.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд РБ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Г.Хасанов