Дело №5-129/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Саранск 20 апреля 2020 года

11 часов 45 минут

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего экспедитором в ООО «Пенза Торг», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего инвалидности,, привлекавшегося ранее к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 21.01.2020, 31.01.2020 и 07.04.2020, 

установил:

19.04.2020 полицейским-водителем 1 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Н. составлен протокол № 122358 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, из которого следует, что в 15 часов 10 минут 19.04.2020 ФИО3, находясь в общественном около дома 

<

адрес> Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в присутствии З., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 разъяснены.

Из письменных объяснений ФИО3, изложенных в протоколе, следует, что он с вменяемым ему правонарушением согласен.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объёме, кроме того пояснил, что действительно ранее привлекался к ответственности за аналогичные административные правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля З., объяснениями самого ФИО3, рапортом полицейского-водителя 1 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Н., протоколом об административном задержании. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 21.01.2020, 31.01.2020 и 07.04.2020, что характеризует его как личность, склонную к противоправному поведению, и учитывается судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины в полном объёме, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В этой связи, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО3 судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, судья назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Основания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для неприменения к ФИО3 этого наказания не установлены.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста; постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 16 часов 30 минут 19 апреля 2020 года.

Срок административного задержания с 16 часов 30 минут 19 апреля 2020 года по 11 часов 45 минут 20 апреля 2020 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1