УИД: 23RS0057-01-2019-003254-78

К делу № 1-312/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 06 ноября 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката

представившего удостоверение № 

и ордер № от 17.10.19г. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 августа 2019 года, в дневное время, находясь в пос. Южном Усть-Лабинского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – производное N-метилэфедрон, по сети Интернет связался с неустановленным дознанием лицом, материалы проверки в отношении, которого выделены в отдельное производство, после чего, договорившись о способе оплаты приобретаемого им наркотического вещества, перевел денежные средства в размере 2 200,00 рублей на указанный неустановленным лицом номер телефона, получив при этом точное место закладки наркотического средства. Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического вещества, в этот же день, заведомо зная о месте закладки, приехал в юго-западную часть гор. Усть-Лабинска Усть-Лабинского района Краснодарского края на участок местности с географическими координатами 

<

адрес> северной широты 

<

адрес> восточный долготы, где под камнем, около отдельно стоящего дерева, взял оставленный ему неустановленным лицом пакетик с наркотическим средством N-метилэфедрон, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство массой 0,35 гр., которое положил в левый карман надетых на него джинсовых шорт и направился к припаркованному автомобилю ВАЗ 21120 с государственным номером №, осуществляя тем самым, незаконное хранение наркотического средства. В этот же день, двигаясь по ул. Вольной гор. Усть-Лабинска, около дома №№, он был остановлен сотрудниками ГИБДД РФ по Усть-Лабинскому району, где в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Усть-Лабинскому району был обнаружен и изъят, принадлежащий ему пакет с содержащимся в нём веществом белого цвета, являющимся, согласно заключения эксперта №э от 20 сентября 2019 года, наркотическим средством, содержащим в своём составе N-метилэфедрон массой 0,35 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1215 от 23 ноября 2012 года) относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против его удовлетворения, то есть принятия решения без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного, женат, ведет личное подсобное хозяйство, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование дознанию в раскрытии преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, отсутствие у него основного места работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимого и восстановление справедливости. 

При этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со статьями 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ. 

Обязать осужденного ФИО1 стать на учет в филиале по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются, в том числе, лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет №, в котором упаковано вещество массой, оставшейся после проведения экспертизы 0,33 г., находящееся в полимерном пакете, опечатанное биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю, квитанция №, пакет №, содержащий два шприца, упакованные в полимерный прозрачный бесцветный пакет и опечатанный биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский