Дело № 2-2061/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», администрации Емельяновского района, СНТ «Аленушка», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», в котором просил признать право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах, согласно указанного в иске каталоге координат.

Требования иска мотивированы тем, что 29.09.2009 года умерла мать истца ФИО6, в связи с ее смертью заведено наследственное дело нотариусом Красноярского нотариального округа. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 03.03.1993 года ФИО12 принадлежал земельный участок № в СНТ «Аленушка», в котором допущена опечатка в фамилии. С 1993 года ФИО13 являлась членом СНТ «Аленушка», пользовалась земельным участком по назначению, оплачивала членские взносы. При жизни ФИО14 надлежащим образом оформить земельный участок не успела; после ее смерти с ДД.ММ.ГГГГ данным земельном участком пользуется истец, оплачивает членские взносы.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Емельяновского района, СНТ «Аленушка», ФИО2, а также смежные землепользователя – ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, в обоснование иска привел доводы, аналогичные содержащимся в нем, пояснял, что иных лиц, претендующих на право наследования на спорное недвижимое имущество не имеется, отец истца и муж наследодателя - ФИО7 умер 19.05.2018 года, а брат истца и сын наследодателя – ФИО2 отказался от наследства. В свидетельстве о праве матери на участок была допущена опечатка, а именно, ее фамилия указана как «Балаханова», в то время, как ее фамилия – «Балахонова».

Ответчики - представитель администрации Емельяновского района, представитель МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», представитель СНТ «Аленушка», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Третьи лица – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). В соответствии с пунктами 1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов в частности относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО6 и ФИО7, что подтверждается данными свидетельства о рождении истца.

Данные свидетельств о смерти указывают на то, что ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из исследованного судом свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей серии 

<

данные изъяты>, выданного Емельяновским райкмземом 03.03.1993 года, следует, что ФИО17 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,06 га. для ведения садоводства в товариществе «Аленушка».

При этом в свидетельстве фамилия правообладателя участка указана как «Балаханова».

Между тем, в соответствии со справками председателя правления СНТ «Аленушка» ФИО18 владела земельным участком 

<

адрес>» на основании свидетельства на право собственности на землю №. 

После ее смерти с 2010 года земельным участком пользуется ФИО1, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет.

В соответствии с планом границ земельного участка по адресу: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, координаты поворотных точек установлены на местности, по результатам геодезических работ, уточненная площадь участка составляет 742 кв.м.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Красноярского нотариального округа после смерти ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО20. обратился ее сын ФИО1 Вторым сыном наследодателя – ФИО2 подано заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери.

Иных лиц, оспаривающих притязания истца на спорный объект недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено; по сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется информации о зарегистрированных правах на участок 

<

адрес>

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», администрации Емельяновского района, СНТ «Аленушка», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 742 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в каталоге координат характерных точек поворота границ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко