Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи – Хараман Е.П.,

при секретаре – Манбетовой Э.И.,

с участием: истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что после смерти его отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 71,9 кв.м. и земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Являясь единственным наследником по завещанию, истец обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением для получения свидетельства о праве на наследство по закону, на что получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом, при этом, в выдаче свидетельства на земельный участок ему было отказано в виду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество, в связи с чем, у истца возникла проблема в оформлении прав собственности на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика - Администрации города Судака Республики Крым ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица. 

Статья 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение. 

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 82 названного постановления Пленума предусмотрено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст.28 названного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением 12 сессии 6 созыва Грушевского сельского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передан в собственность земельный участок, площадью 0,0800 га для жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

Из материалов, истребованного судом наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 71,9 кв.м. и земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, являясь единственным наследником по завещанию, истец обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением для получения свидетельства о праве на наследство по закону, на что получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, при этом, в выдаче свидетельства на земельный участок ему было отказано в виду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество (л.д.9-12).

В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца, истец как единственный наследник по завещанию, фактически вступил во владение и управление названным земельным участком, принял на себя обязательства по его содержанию, меры по его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на его содержание, пользовался им, поддерживал в надлежащем состоянии до настоящего времени. 

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Судак, 

<

адрес> в силу указанных правовых норм обладает всеми необходимыми признаками принадлежности наследодателю ФИО7, поскольку имущественные права на указанное недвижимое имущество возникло при его жизни и он являлся их правообладателем на день открытия наследства, в связи с чем, по мнению суда, указанное недвижимое имущество на законных основаниях принадлежит умершему ФИО7, при этом, отсутствие документа, подтверждающего их государственную регистрацию, в совокупности с иными правоустанавливающими документами на недвижимое имущество, не может являться препятствием в признании права собственности на наследственное имущество за законным наследником ФИО2 с учетом всех фактических обстоятельств дела, установленных судом в ходе судебного разбирательства. 

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает, оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На взыскании судебных расходов с ответчика, истец не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья Е.П. Хараман