Дело № 2-652/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.

при секретаре Лебедевой Т.С.,

с участием истца ФИО2 и представителя истца ФИО3, представителя ответчиков Маркова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Метрополис», ФИО4 о взыскании денежных средств по договору процентного займа с поручительством, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, причиненных убытков и судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к ООО "Метрополис", ФИО4 о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 407 632 рубля; процентов за пользование суммой займа в размере 71 400 рублей и до фактического исполнения судебного решения; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 936 рублей и до дня фактического исполнения судебного решения; убытков, связанных с почтовым отправлением, в размере 279,08 рублей; госпошлины, оплаченной истцом в размере 9 855,45 рублей.

В обоснование иска указано, что 21 марта 2016 года между ООО "Метрополис" и истцом был заключен договор процентного займа с поручительством № (далее – Договор), согласно которому истец частями передал в собственность ООО "Метрополис" денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа и причитающиеся проценты за пользование суммой займа не позднее дня истечения срока действия Договора. В соответствии с п. 3.2 Договора, он заключен на срок до 31 декабря 2017 года, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна полностью быть возвращена Займодавцу. Истец обязательства по Договору выполнила своевременно и в полном объеме, что подтверждается расписками о получении суммы займа от 20.03.2016 года на суму 600 000 рублей, от 17.04.2016 года на сумму 85 000 рублей, от 18.04.2016 года на сумму 15 000 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчиком в полном объеме не выполнено обязательство по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. В соответствии с положениями Договора и ч.3 ст. 809 ГК РФ, стороны Договора четко определили условие о начислении и уплате процентов на заем ежемесячно. Большая часть произведенных ответчиком платежей в 2016 году и в 2017 году по своей сумме соответствовала сумме начисленных процентов, которые ответчик гасил, но не своевременно. Согласно п. 4.1 Договора, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора. В соответствии с положениями раздела 5 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату займа Поручитель и Заемщик несут перед Займодавцем солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств должником. Поскольку ответчиками до настоящего времени никаких мер по возврату денежных средств не предпринималось, истцом произведен перерасчет суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом произведенных выплат с 03.02.2017 года. Проценты за пользование займом за период с декабря 2016 года по 31.03.2020 года составили 71 400 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, которые должны были быть возвращены 31.12.2017 года, за период с января 2018 года по 31.03.2020 года составили 106 936 рублей. Общая сумма иска составила 586 247 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении и представленном расчете задолженности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, воспользовался правом иметь представителя.

Представитель ответчиков ООО "Метрополис" и ФИО4 по доверенностям адвокат Марков М.В. в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме либо уменьшить сумму взыскиваемых процентов, обосновывая позицию тем, что по смыслу п.п. 2.1-2.8 Договора проценты начисляются за количество календарных дней в периоде, на который начисляются проценты; с 01 апреля 2016 года – 60% годовых, с 01 ноября 2016 года – 30% годовых. Проценты выплачиваются в течение одного календарного месяца с момента начисления; могут устанавливаться льготные периоды, в которые процент не начисляются. Сумма займа возвращалась ФИО2 путем перечисления денежных средств. Исходя из назначения платежа, указанного в платежных поручениях, проценты на сумму займа ежемесячно не начислялись и такого требования ФИО2 не заявляла. Требования истца о взыскании процентов, исходя из 60% годовых и 30% годовых, являются явно завышенными. На момент обращения в суд ООО "Метрополис" выплатило ФИО2 процент за пользование займом в сумме 225 427,39 рублей, сумму займа 700 000 рулей. Размер процентов за пользование займом составил 32,2 %. На сегодняшний день ставка рефинансирования ЦБ РФ (ключевая ставка) установлена на уровне 5,5% годовых.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу закона, договор займа – реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

Как следует из п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2016 года между истцом ФИО2 (Займодавец) и ответчиком ООО «Метрополис» в лице Генерального директора ФИО1 учредителя ФИО4 (Заемщик) был заключен договор процентного займа с поручительством № (далее – Договор займа, Договор), согласно условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму (сумму займа), не позднее дня истечения срока действия настоящего договора. Сумма займа Займодавцем передается Заемщику следующими частями: 600 000 рублей – 21 марта 2016 года, 85 000 рублей – 18 апреля 2016 года, 15 000 рублей – 19 апреля 2016 года (п. п. 1.1 и 1.2 Договора).

В разделе 2 Договора займа стороны предусмотрели, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в виде процентов. Проценты начисляются с 01 апреля 2016 года по следующей формуле: сумма процентов по предоставленному займу за период начисления = сумма займа, на которую начисляются проценты, х годовая ставка процентов : 365 дней х количество календарных дней в периоде, за который начисляются проценты. Для сумм, переданных в апреле 2016 года, количество календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, исчисляется со дня, следующего за датой передачи средств Заёмщику. Процентная ставка устанавливается в размере: с 01 апреля 2016 года – 60% годовых, с 01 ноября 2016 года – 30% годовых. Выплата начисленного вознаграждения осуществляется в течение 1 календарного месяца с момента начисления. Выплата вознаграждения и возврат займа осуществляется путем перечисления денежных средств на расчётный счет Займодавца. При выплате вознаграждения Заёмщик удерживает сумму уплаченного НДФЛ и банковскую комиссию за перечисление денежных средств Займодавцу.

Согласно п. 3.2 Договора займа договор заключен на срок до 31 декабря 2017 года, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заёмщиком Займодавцу.

В силу п. 3.4 Договора займа до завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении договора процентного займа с поручительством № от 21 марта 2016 года у суда не имеется, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что истец выполнила взятые на себя обязательства по договору процентного займа с поручительством № от 21.03.2016 года, что подтверждается расписками в получении суммы займа ФИО1 действующего от имени и в интересах ООО «Метрополис», от 20.03.2016 года в размере 600 000 рублей, от 17.04.216 года в размере 85 000 рублей, от 18.04.2016 года в размере 15 000 рублей, содержащие обязательство возвратить вышеуказанные суммы займа с причитающимися Займодавцу процентами в срок до 31 декабря 2017 года включительно. Данное обстоятельство подтверждено сторонами.

При этом в судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Метрополис» выполнял взятые на себя обязательства по Договору займа ненадлежащим образом. На 01 января 2018 года долг в размере 700 000 рублей с причитающимися процентами, согласно условиям договора, в размере 630 016,32 рублей истцу в полном объеме не были возвращены.

Как следует из платежных поручений, представленных ответчиком ООО «Метрополис», выписок по счету ФИО2 в Банке ВТБ (ПАО), на 31 декабря 2017 года ООО «Метрополис» было выплачено истцу 215 589,18 рублей.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Таким образом, на 31.12.2017 года ООО «Метрополис» была выплачена часть процентов за пользование суммой займа.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Кроме того, заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору процентного займа с поручительством № от 21 марта 2016 года, начиная с 17 декабря 2016 года. 

С учетом заявленных исковых требований, на 31.12.2017 года ООО «Метрополис» должно было вернуть истцу ФИО2 сумму долга в размере 700 000 рублей и проценты за пользование суммой займа, исходя из условий договора, за период с 17.12.2016 года по 31.12.2017 года (380 дней) в размере 218 630,14 рублей (700 000 руб. х 30% : 365 дн. х 380 дн.), а всего – 918 630,14 рублей. 

Из представленных ответчиком платежных поручений следует, что за период с 17.12.2016 года по 31.12.2017 года ООО «Метрополис» перечислил истцу в счет оплаты по Договору займа 195 049,51 рублей. Таким образом, на 01 января 2018 года у ООО «Метрополис» образовалась задолженность перед ФИО2 в размере суммы займа 700 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 23 580,63 рублей.

14.09.2018 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 38 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 14.09.2018 года составила сумму долга в размере 700 000 рублей и проценты за пользование займом 23 580,63 руб. + 128 640,82 руб., насчитанные за период с 01.01.2018 по 14.09.2018 (700 000 руб. х 30% : 365 дн. х 257 дн.) – 13% НДФЛ). С учетом выплаченной суммы с 15.09.2018 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 700 000 рублей основного долга и 114 221,45 рублей – проценты за пользование займом.

28.09.2018 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 12 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 28.09.2018 года составила сумму долга в размере 700 000 рублей и проценты за пользование займом 114 221,45 руб. + 7 0078,67 руб. (за период с 15.09.2018 по 28.09.2018). С учетом выплаченной суммы с 29.09.2018 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 700 000 рублей основного долга и 109 229,12 рублей – проценты за пользование займом.

15.10.2018 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 15.10.2018 года составила сумму долга в размере 700 000 рублей и проценты за пользование займом 109 229,12 руб. + 8 509,31 руб. (за период с 29.09.2018 по 15.10.2018). С учетом выплаченной суммы с 16.10.2018 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 700 000 рублей основного долга и 67 738,43 рублей – проценты за пользование займом.

15.11.2018 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 15.11.2018 года составила сумму долга в размере 700 000 рублей и проценты за пользование займом 67 738,43 руб. + 15 016,43 руб. (за период с 16.10.2018 по 15.11.2018). С учетом выплаченной суммы с 16.11.2018 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 700 000 рублей основного долга и 32 754,86 рубля – проценты за пользование займом.

18.12.2018 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 18.12.2018 года составила сумму долга в размере 700 000 рублей и проценты за пользование займом 32 754,86 руб. + 17018,63 руб. (за период с 16.11.2018 по 18.12.2018). С учетом выплаченной суммы с 19.12.2018 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 699 773,49 рублей основного долга.

17.01.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 17.01.2019 года составила сумму долга в размере 699 773,49 рублей и проценты за пользование займом 15011,58 руб. (за период с 19.12.2018 по 17.01.2019). С учетом выплаченной суммы с 18.01.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 664 785,07 рублей основного долга.

18.02.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 18.02.2019 года составила сумму долга в размере 664 785,07 рублей и проценты за пользование займом 15 211,74 руб. (за период с 18.01.2019 по 18.02.2019). С учетом выплаченной суммы с 19.02.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 629 996,81 рублей основного долга.09.04.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 09.04.2019 года составила сумму долга в размере 629 996,81 рублей и проценты за пользование займом 22 524,54 рубля (за период с 19.02.2019 по 09.04.2019). С учетом выплаченной суммы с 10.04.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 602 521,35 рубль основного долга.

30.04.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 30.04.2019 года составила сумму долга в размере 602 521,35 рубль и проценты за пользование займом 8 616,88 рублей (за период с 10.04.2019 по 30.04.2019). С учетом выплаченной суммы с 01.05.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 561 138,23 рублей основного долга.

31.05.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 31.05.2019 года составила сумму долга в размере 561 138,23 рублей и проценты за пользование займом 12 438,82 рублей (за период с 01.05.2019 по 31.05.2019). С учетом выплаченной суммы с 01.06.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 523 577, 05 рублей основного долга.

18.06.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 18.06.2019 года составила сумму долга в размере 523 577,05 рублей и проценты за пользование займом 6 739,08 рублей (за период с 01.06.2019 по 18.06.2019). С учетом выплаченной суммы с 19.06.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 480 316,13 рублей основного долга.

18.07.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 50 000 рублей. При этом задолженность по Договору займа на 18.07.2019 года составила сумму долга в размере 480 316,13 рублей и проценты за пользование займом 10 303,77 рублей (за период с 19.06.2019 по 18.07.2019). С учетом выплаченной суммы с 19.07.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 440 619,90 рублей основного долга.

20.08.2019 года ООО «Метрополис» был произведен платеж в счет погашения задолженности по Договору займа в размере 30 403,21 рубля. При этом задолженность по Договору займа на 20.08.2019 года составила сумму долга в размере 440 619,90 рублей и проценты за пользование займом 10 397,42 рублей (за период с 19.07.2019 по 20.08.2019). С учетом выплаченной суммы с 21.08.2019 года задолженность ООО «Метрополис» составила: 420 614,11 рублей основного долга.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга в размере 407 632 рубля. С учетом вышеизложенного расчета данные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы долга ответчиком ООО «Метрополис», как в обусловленный договором срок, так и после его истечения не исполнено, с ответчика на основании п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с 21.08.2019 года до дня фактического погашения суммы долга, как просит истец в исковом заявлении. 

Проценты за пользование суммой займа за период с 21.08.2019 года по 19.05.2020 года составят 79 283 рубля 87 копеек. С 20.05.2020 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа 407 632 рубля из расчета 30% годовых до дня фактического исполнения решения суда с учетом произведенных ответчиком выплат в порядке погашения задолженности.

Возражения представителя ответчика относительно завышенного процента, указанного в договоре процентного займа с поручительством № от 21.03.2016 года и предъявленных в исковом заявлении, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Заемщик является юридическим лицом, заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия Договора займа согласованы, в связи с чем, сторона ответчика приняла на себя риск по исполнению договора займа. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

ООО «Метрополис» при предоставлении займа не был связан рыночной стоимостью банковского кредита, договор заключен между физическим лицом и юридическим лицом, на спорные отношения не распространяется законодательство о защите прав потребителей, потребительском кредитовании или иное, предоставляющее экономические гарантии для заемщика. Ответчик на свой риск вступал в договорные отношения с физическим лицом, а не с кредитной организацией. У займодавца отсутствовали присущие кредитным организациям механизмы проверки финансового положения заемщика до совершения сделки, в связи с чем, обе стороны сделки при установлении размера процентов разумно и объективно оценивали ситуацию.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как следует из Договора процентного займа с поручительством № от 21.03.2016 года, стороны предусмотрели в пункте 4.1 Договора, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего Договора.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из информации Банка России ключевые ставки за период с 01.01.2018 года по 19.05.2020 года составили: с 01.01.2018 года по 11.02.2018 года – 7,75%, с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года (– 7,5%, с 26.03.2018 года по 17.09.2018 года – 7,25%, с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года – 7,5%, с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года – 7,75%, с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года – 7,5%, с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года – 7,25%, с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года – 7%, с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года – 6,5%, с 16.12.2019 года по 09.02.2020 года – 6,25%, с 10.02.2020 года по 26.04.2020 года – 6%, с 27.04.2020 года по 19.05.2020 года – 5,5%.

Таким образом, за период с 01.01.2018 года по 20.08.2019 года ООО «Метрополис» обязано выплатить ФИО2 проценты за пользование суммой займа 700 000 рублей, исходя из вышеуказанных ключевых ставок Банка России, в следующем размере: 

- с 01.01.2018 г. по 11.02.2018 г. – 700000 руб. х 42 дн. х 7,75% /365=6 242,47;

- с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. – 700000 руб. х 42 дн. х 7,5% /365 = 6 041,10;

- 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. – 700000 руб. х 175 дн. х 7,25% /365 = 24 332,19;

- с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. – 700000 руб. х 91 дн. х 7,5% /365 = 13 089,04;

- с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. – 700000руб.х182 дн. х 7,75% /365 = 27 050,68;

- с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. – 700000 руб. х 42 дн. х 7,5% / 365 = 6 041,10;

- с 29.07.2019 г. по 20.08.2019 г. – 700000 руб. х 23 дн. х 7,25% / 365 = 3 197,95; а всего – 85 994,53 рубля.

За период с 21.08.2019 года по 19.05.2020 года ООО «Метрополис» обязано выплатить ФИО2 проценты за пользование суммой займа 407 632 рубля, исходя из вышеуказанных ключевых ставок Банка России, в следующем размере:

- с 21.08.2019 г. по 08.09.2019 г. – 407632 руб. х 18 дн. х 7,25% / 365 = 1457,42;

- с 09.09.2019 г. по 27.10.2019 г. – 407632 руб. х 48 дн. х 7% / 365 = 3 752,45;

- с 28.10.2019 г. по 15.12.2019 г. – 407632 руб. х 18 дн. х 6,5% / 365 = 3 484,42;

- с 16.12.2019 г. по 09.02.2020 г. – 407632 руб. х 55 дн. х 6,25% / 365 = 3 839,00;

- с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. – 407632 руб. х 76 дн. х 6% / 365 = 5 092,61;

- с 27.04.2020 г. по 19.05.2020 г. – 407632 руб. х 22 дн. х 5,5% / 365 = 1 351,33;

а всего – 18 977,23 рублей.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 19.05.2020 года составляет 104 971 рубль 76 копеек и подлежит взысканию с ООО «Метрополис». С 20.05.2020 года по день фактического возврата долга в размере 407 632 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в порядке, установленном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с учетом произведенных должником выплат в порядке исполнения решения суда.

Основания для уменьшения размера процентов у суда отсутствуют. 

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из раздела 5 договора процентного займа с поручительством № от 21 марта 2016 года, заключенного между ФИО2 и ООО «Метрополис» в лице Генерального директора ФИО1., учредителя ФИО4, поручителем по настоящему договору является ФИО4, который обязуется пред Займодавцем отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства в течение всего срока действия договора, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательства по возврату займа нести с Заемщиком солидарную ответственность перед Займодавцем. Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поручительство прекращается по истечении действия данного договора.

Таким образом, задолженность ООО «Метрополис» перед ФИО2 подлежит взысканию и с ФИО4 в солидарном порядке.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом понесены убытки в размере стоимости почтовых отправлений досудебных претензий ответчикам 25.10.2019 года в размере 279 рублей, что подтверждается квитанциями Почта России. Данные расходы признаются судом обоснованными, связанными с рассматриваемым спором, подлежащими взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате истцом госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 9 855,45 рублей. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 118 рублей 88 копеек.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

С учетом уменьшения истцом в ходе рассмотрения дела исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу подлежит возврату излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 736 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Метрополис», ФИО4 о взыскании денежных средств по договору процентного займа с поручительством, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, причиненных убытков и судебных издержек удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Метрополис», ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.03.2020 года, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору процентного займа с поручительством № от 21 марта 2016 года в размере 407 632 рубля, проценты за пользование суммой займа с 21 августа 2019 года по 19 мая 2020 года в размере 79 283 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2018 года по 19 мая 2020 года в размере 104 971 рубль 76 копеек, убытки в размере 279 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 118 рублей 88 копеек, а всего – 601 006 (шестьсот одна тысяча шесть) рублей 51 копейка.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Метрополис», ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.03.2020 года, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа 407 632 рубля из расчета 30% годовых за период с 20 мая 2020 года по день возврата суммы займа включительно с учетом произведенных должниками выплат в порядке исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Метрополис», ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.03.2020 года, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами 407 632 рубля, подлежащие начислению с учетом произведенных должниками выплат в порядке исполнения решения суда, начиная с 20 мая 2020 года по день фактического возврата суммы долга в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Возвратить ФИО2 сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 736 рублей 57 копеек, внесенную на основании чека-ордера ПАО Сбербанк 9038/1599 от 17.12.2019 года, операция 156, из бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 26 мая 2020 года.

Судья Т.В. Лискина

Дело № 2-652/2020