Дело 2-3013/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года 

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» - ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате за жилое помещение, об обязании сформировать отдельные платёжные документы,

установил:

Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ФИО2, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате за жилое помещение, об обязании сформировать отдельные платёжные документы. Просит определить размер участия в оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по 

<

адрес> между нанимателями следующим образом: для ФИО1 с учётом двух несовершеннолетних детей – 3/4 доли, для ФИО2 - 1/4 доли. Свои требования истец мотивирует тем, что с ФИО2 брак расторгнут, общего бюджета не имеется.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что для него должна быть определена 1/2 доля в оплате за квартиру, так как он никогда не отказывался от оплаты за своих детей.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебном заседании указала, что ответчик является ненадлежащим, так как является платёжным агентом.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом спорным вопросом является оплата нанимателями платежей по квартире, расположенной по 

<

адрес>.

Требования истца к ответчику ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Суд считает возможным определить долю сторон в плате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому истец вправе потребовать от наймодателя и других нанимателей заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, поскольку из материалов дела видно, и судом установлено, что истец ФИО1 с ответчиком ФИО2 не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, то стороны должны самостоятельно производить оплату пропорционально исходя из количества нанимателей жилого помещения и равных прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних детей А. и Д., т.е. истец ФИО1 - 1/2 доли, ответчик ФИО2 – 1/2 доли.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании сформировать отдельные платёжные документы следует оставить без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств того, что указанный ответчик от управляющей организации либо от нанимателей получал документы для формирования платёжных документов в изменённом виде.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи управляющей организацией сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения собственника жилого помещения, либо до изменения состава нанимателей жилого помещения, либо до заключения нанимателями письменного договора по оплате за жилое помещение на иных условиях.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании сформировать отдельные платёжные документы - оставить без удовлетворения.

Определить долю ФИО1 в размере 1/2 доли (с учётом 1/2 доли несовершеннолетних детей А. и Д.) - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по 

<

адрес>.

Определить долю ФИО2 в размере 1/2 доли (с учётом 1/2 доли несовершеннолетних детей А. и Д.) - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи управляющей организацией сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения собственника жилого помещения, либо до изменения состава нанимателей жилого помещения, либо до заключения нанимателями письменного договора по оплате за жилое помещение на иных условиях.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда