61RS0007-01-2020-001185-47

Постановление

г.Ростов-на-Дону 17 апреля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП

в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

гражданина Украины, проживающего по адресу:

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

Установил:

03 февраля 2020 года, примерно в 00 часов 50 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны 

России в направлении Луганской области прибыл автомобиль марки автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1 При этом, названный водитель таможенному органу не сообщил сведений о наличии товаров, подлежащих декларированию.

03 февраля 2020 года в ходе осуществления таможенных операций в отношении названного транспортного средства при его убытии с таможенной территории ЕАЭС, данный автомобиль был направлен на прохождение таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК). В ходе упомянутого таможенного контроля в форме таможенного осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> регистрационный номер № по результатам анализа теневого изображения, возникли основания полагать о перемещении через таможенную границу ЕАЭС товара, подлежащего таможенному декларированию. 03 сентября 2019 года, в период времени в период времени с 01 часа 19 минут до 09 часов 40 минут, на МАПП Гуково Ростовской таможни, в ходе проведенного таможенного досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> регистрационный номер №, установлено, что в багажном отделении такового транспортного средства находится незадекларированный товар, а именно: 

-колесо без шины для велотехники со ступицей в сборе, 1 штука, рыночной стоимостью 949,50 руб.;

-колесо без шины для велотехники, без ступицы, 1 штука, рыночной стоимостью 540,0 руб.;

-шина для мототехники, без камеры, с маркировкой 100/90-10 EUROMINA, 2 штуки, общей рыночной стоимостью 1.170,00 руб.;

-шина для мототехники, с камерой, с маркировкой 4.10-19 Л-333 ФИО2, 2 штуки, общей рыночной стоимостью 4.882,50 руб.; 

-шина для мототехники, с камерой, с маркировкой 2.75-17 ФИО2, 2 штуки, общей рыночной стоимостью 2.706,30 руб.;

-шина для мототехники, без камеры, с маркировкой 2.75-18 YUANXING, 1 штука, рыночной стоимостью 1.242,00 руб.;

-шина для мототехники, с камерой, с маркировкой 2.25-19 модель Л-156, 1 штука, рыночной стоимостью 1.353,15 руб.;

-коллектор для отвода выхлопных газов для мототехники, 1 штука, рыночной стоимостью 2.812,50 руб. Сведения об этих товарах дисках должны были указываться в декларации, что ФИО1 не сделано.

Таким образом, в ходе таможенного контроля, проведённого при вышеуказанных обстоятельствах в отношении автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, установлено, что не были задекларированы положенным образом товары общей рыночной стоимостью 15.655 рублей 95 копеек, которые подлежали обязательному декларированию.

В ходе административного расследования составлен протокол об адми-нистративном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП. 

ФИО1 уведомлен о разбирательстве всеми доступными способами. Но он не явился, предоставив информацию о проведении слушаний в его отсутствие. Аналогичное ходатайство подано от представителя Ростовской таможни. Материалы находятся в распоряжении суда в полном объёме. При таковом положении, административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и представителя Ростовской таможни.

Вина в совершении деяния, указанного в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждаются:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

-актом таможенного осмотра от 03.02.2020;

-актом таможенного досмотра от 03.02.2020, когда в автомобиле марки «VOLKSWAGEN T5», регистрационный номер BB3819BA, следовавшем под управлением ФИО1, обнаружены незадекларированные по установленной форме товары для вело- и мототехники; 

-объяснениями ФИО1 с полным признанием вины;

-протоколом изъятия указанных выше товаров для вело- и мототехники; 

-заключением эксперта о том, что общая рыночная стоимость названных товаров, на дату 03.02.2020, составляет 15.655 рублей 95 копеек;

-протоколом об административном правонарушении № от 03 марта 2020 года;

-решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; 

-актом приёма-передачи имущества на хранение.

На основании ч.1 ст.2.1 КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно п.4 ст.256 Таможенного кодекса ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1)заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2)характера и количества товаров; 3)частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Характер вышеуказанных товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования. Данный товар подлежал таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 Таможенного кодекса ЕАЭС. Пунктом 7 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС предусмотрено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования» не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса ЕАЭС. В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС. Согласно п.3 ст.105 Таможенного кодекса ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Таким образом, анализ материалов дела, позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что указанные выше товары для вело- и мототехники, общей рыночной стоимостью 15.655 рублей 95 копеек, сведения о которых не были заявлены таможенному органу, подлежали обязательному декларированию. 

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также – обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Анализируя совокупность указанных обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КРФ об АП, 

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения (колесо без шины для велотехники со ступицей в сборе, 1 штука; колесо без шины для велотехники, без ступицы, 1 штуки; шина для мототехники, без камеры, с маркировкой 100/90-10 EUROMINA, 2 штуки; шина для мототехники, с камерой, с маркировкой 4.10-19 Л-333 ФИО2, 2 штуки; шина для мототехники, с камерой, с маркировкой 2.75-17 ФИО2, 2 штуки; шина для мототехники, без камеры, с маркировкой 2.75-18 YUANXING, 1 штуки; шина для мототехники, с камерой, с маркировкой 2.25-19 модель Л-156, 1 штука; коллектор для отвода выхлопных газов для мототехники, 1 штука, общей рыночной стоимостью 15.655 рублей 95 копеек), что находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: