Дело №2а-53/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Сергеенко И.М.,

в открытом судебном заседании 24 мая 2018 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора 

установил:

Административный истец МО МВД России «Осташковский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В обосновании своего заявления указали, что ФИО2 был осужден Осташковским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. 

Решением Калининского районного суда Тверской области от 21 октября 2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года с ограничениями.

В период нахождения ФИО2 под надзором он совершил преступление, за которое приговором мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от 25 июля 2017 г. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. При этом ФИО2 совершил указанное преступление при рецидиве преступлений.

22 февраля 2018 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

Административный истец на основании п.4 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 22 февраля 2021 года с ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и другие увеселительные заведения), где разрешено распитие спиртных напитков, а также местах массового скопления граждан (дискотеки, танцполы и т.д.);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться по месту жительства два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям, пояснив, что ФИО2 в период административного надзора совершил преступление, за которое был осуждено к реальному сроку лишения свободы. После отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, полагая, что устанавливаемый в отношении него срок административного надзора до 22 февраля 2021 г. является чрезмерно длительным.

Прокурор Сергеенко И.М. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлении при рецидиве преступлений.

При этом согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 21 октября 2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года.

В период административного надзора ФИО2 был осужден 25 мая 2017 г. к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при рецидиве преступлений и освободился из мест лишения свободы 22 февраля 2018 года. Судимость не погашена и не снята. Срок погашения судимости истекает 22 февраля 2021 года.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных письменных доказательствах (л.д.7-51). 

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, и в период нахождения под административным надзором преступления, за которое ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы, то имеются все правовые основания для удовлетворения административного иска органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2. 

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Испрашиваемый органом внутренних дел срок административного надзора не превышает срок, установленный в п.1 ч.5 указанного выше закона. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона РФ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Меры административного ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, указаны в части первой статьи 4 Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При установлении мер административного надзора учитывается, что ФИО2 ранее был неоднократно судим, в том числе за изготовление и сбыт наркотических средств, за уклонение от административного надзора и за кражу чужого имущества. По месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ Пеновский районный суд Тверской области,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, административный надзор на срок до 22 февраля 2021 г. и установить в отношении него административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и другие увеселительные заведения), где разрешено распитие спиртных напитков, а также местах массового скопления граждан (дискотеки, танцполы и т.д.);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района Тверской области;

- обязать являться по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков