Дело №

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кораблино 18 мая 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В., 

с участием помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Минашкиной Е.В.,

истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании их, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО2 указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, с внесением в ЕГРП записи №.

Ответчики - ФИО3 (бывшая сноха) и её сын ФИО1 с согласия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были прописаны в доме истца, расположенном в 

<

адрес>. Однако ответчики в жилое помещение не вселялись, не пользовались им и не несли расходы, связанных с содержанием, обслуживанием жилья, имея лишь регистрацию по указанному адресу.

В настоящее время истец не желает нести за ответчиков бремя расходов, связанных с содержанием жилья, в связи с чем, обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, указав на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно сообщил, что его бывшая сноха с сыном ФИО1 постоянно проживают по адресу: 

<

адрес>, а в его доме ни дня не проживала. Вещей ФИО3 и внука ФИО1 в его доме нет. Бывшая сноха приобрела в долевую собственность (свою и сына ФИО1) за счет средств материнского (семейного) капитала 

<

адрес>. В настоящее время он отношений с ответчиками не поддерживает, из-за неприязни. Уплаченные им при подаче иска судебные расходы просил суд с ответчиков не взыскивать. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела. Возражения на иск и доказательства по делу не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Минашкиной Е.В., полагавшей иск удовлетворить, суд считает, что иск ФИО2 подлежит полному удовлетворению.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также от действий участников жилищных отношений.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, с внесением в ЕГРП записи №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал в своём доме, расположенном в 

<

адрес> ответчиков ФИО3 (сноху), ФИО1( внука), что подтверждается справкой главы администрации МО- Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 расторгла брак с ФИО7(сыном истца), что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ОБ №, выданным ТО по Кораблинскому району ГУ ЗАГС Рязанской области.

Однако ответчики в жилое помещение не вселялись, не пользовались им и не несли расходы, связанных с содержанием, обслуживанием жилья.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца ФИО2 и показаниями свидетеля ФИО8, сообщившей, что в д. Приянки у её мамы имеется жилой 

<

адрес>. Кроме того, она как социальный работник знает жителей деревни, и может сообщить, что ФИО3 и её сын ФИО1 не проживают в д. Приянки в доме ФИО2.

Данные доказательства позволяют суду сделать вывод, что ответчики не приобрели права пользования спорным жилым помещением, а поэтому подлежат выселению, со снятием их с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.196-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании их, не приобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В. Морозов