ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ю, ....... года рождения, уроженца г. Пятигорска СК, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, ......., 

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

....... инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по г. Ессентуки ФИО2 составлен протокол ....... о том, что ....... в ....... мин. в г. Ессентуки по ул. ....... в районе .......,, ФИО1, управляя ТС .... гос.рег.знак ...., допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушения дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. 

Проведено административное расследование, ....... дело передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ....... в ....... мин. в г. Ессентуки по ул....... в районе .......,, ФИО1, управляя .... гос.рег.знак .... допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушения дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- протоколом ....... от .......,

- объяснениями ФИО3, М.

- рапортами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил п.1.3 ПДД РФ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших документы. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к следующему.Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2 КРФ об АП, является признание вины. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

В силу ст. 4.1 КРФ об АП при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначать наказание ФИО3 в виде штрафа 5 тысяч рублей.

По смыслу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 ю не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1 ю через банк или иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить ФИО1 ю что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. 

Судья Е.А. Аветисова