Судья: Павлова А.В. Дело ........

РЕШЕНИЕ

14 июля 2025 года ............

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...........1 на постановление судьи Приморского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

установил:

постановлением судьи Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... ...........1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 295 930 (двести девяносто пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 89 коп., с конфискацией товара, являвшегося предметом административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просит отменить состоявшийся по делу об административном правонарушении судебный акт, считая его незаконным. 

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав ...........1 и его защитника ...........4, поддержавших жалобу, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недоставка товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки либо выдача (передача) без разрешения таможенного органа или утрата товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В силу пункта 3 статьи 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а также при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита, используется пассажирская таможенная декларация.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьёй 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

В силу пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

При незаявлении декларантом соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (грузовые места, штуки, вес, объем товара), когда не заявляется весь товар либо его часть, имеет место недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как следует из материалов дела и установлено судьёй районного суда, .......... в регион деятельности Приморского таможенного поста Новороссийской таможни представителем перевозчика «GORI TRANSI 2023 LLC» на автовозе peг. номер LE008V/LE008XA доставлено транспортное средство «LAND ROVER DISCOVERY VIN: ........, 2018 гв» по транзитной декларации ........, транспортной накладной CMR ........ от .........., прибывшее в адрес получателя ...........1 (РФ, Москва), о чем должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля Приморского таможенного поста зарегистрировано подтверждение о прибытии .........

В тот же день представителем перевозчика совершены действия, связанные с помещением транспортного средства «LAND ROVER DISCOVERY VIN: ........, 2018 гв» на временное хранение на СВХ ООО «ТерминалКомплексЮг», о чем старшим кладовщиком ООО «ТерминалКомплексЮг» в таможенный орган представлен отчет ........ от .......... (peг. номер в таможне 10317080/040125/00000036).

.......... получателем ...........1 на основании его обращения от .......... б/н (вх. ПТП ........) проведен предварительный осмотр транспортного средства «LAND ROVER DISCOVERY VIN: ........, 2018 гв» с целью идентификации.

В этот же день .......... получателем ...........1 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Приморского таможенного поста Новороссийской таможни подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) ......../А000029 на транспортное средство «LAND ROVER DISCOVERY VIN: ........, 2018 гв», ввезенное им на таможенную территорию ЕАЭС в качестве товара для личного пользования.

В результате проведенного .......... таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра ........), заявленного по ПТД ......../А000029, в соответствии с ПР ........, старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Приморского таможенного поста ...........5 в присутствии получателя ...........1, установлено что на открытой площадке СВХ ООО «ТерминалКомплексЮг», размещено транспортное средство: LAND ROVER DISCOVERY JHFY оранжевого цвета, VIN: ........, на стойке двери транспортного средства имеется бирка с маркировкой «JAGUAR LAND ROVER LTD/DATE 04/18/GVWR/PNB V/3170kg (6989Ib/........ и иная информация на иностранном языке, показания одометра 138135 km.

Также установлено, что в салоне вышеуказанного т/с находятся товары, сведения о которых не указаны в вышеуказанной ПТД, а именно:

- резиновые полики черного цвета без следов износа с маркировкой «bZ4X/MADE IN USA/PK210-TBP10/(BLK)/REPLACEMENT/>TRS

- салонные коврики, черного цвета без следов износа с маркировкой «PRIUS PRAIME» и иная информация» - 2 шт весом брутто/нетто 0,6767 кг.

- металлическое изделие черного цвета, предположительно крепление порога без следов износа, на котором имеются бумажные ярлыки с маркировкой «Supplier:31633/part#:68292911AE/Guard Assembly Side Sill LH и иная информация» - 3 шт. весом брутто/нетто 35,80 кг.

- металлическое изделие, предположительно крепление для капота черного цвета без следов износа, с маркировкой «HINGE ASSY, HOOD, RH/53410-47130/Toyota MOTOR CORPORATION/MADE IN JAPAN/23 и иная информация» - 1 шт. весом брутто/нетто 0,3822 кг.

- изделие сложной формы с приводами троса предположительно механизм стеклоподъемника со следами износа маркировка «Е 012 405 001 А 04/18 KUSTER» - 1 шт. весом брутто/нетто 1,3464 кг.

- металлическое изделие, предположительно «фаркоп» со следами износа, маркировка «UELAUL/PowerTow и иная информация» - 1 шт. весом брутто/нетто 3,82кг.

- вставка бокового стекла автомобиля без следов износа, на которой имеется маркировка «Made in Japan/AGC AUTOMOTIVE/43R-007952/DOT-20/N2L2 и иная информация. Упакована в картонную коробку - 1 шт. весом брутто/нетто 0,7215 кг.

- изделие из полимерного материала, предположительно пластиковая накладка черного цвета без следов износа, маркировка 52166-42030/ТОYOTA/PMMA+ASА упаковано в пакет на котором имеется маркировка «TOYOTA» - 1 шт. весом брутто/нетто 0,1246 кг.

- изделие из полимерного материала, предположительно пластиковая накладка черного цвета без следов износа, маркировка COVER SUB-ASSY,FR/60117-47030/ТОYOTA MOTOR CORPORATION/MADE IN JAPAN, и иная информация. - 1 шт. весом брутто/нетто 0,1795 кг.

- изделие из полимерного материала (датчик парковки) без следов износа, упакован в индивидуальную упаковку с маркировкой «SENSOR, ULTRASONIC/89341-K0060-C1/TOYOTA MOTOR CORPORATION/MADE IN JAPAN/13», «DENSO/PBT-GF7.5» - 1 шт. весом брутто/нетто 0,0312кг.

Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра в транспортном средстве «LAND ROVER DISCOVERY VIN: ........, 2018 гв», помещенном под таможенную процедуру выпуска для личного пользования по ПТД ......../А000029, находятся товары, сведения о которых не были заявлены в пассажирской таможенной декларации ......../А000029.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. 

Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия ...........1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ...........1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ...........1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения назначено ...........1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.7, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, имущественного и финансового положения привлекаемого лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьёй первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. 

Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .........., вынесенное в отношении ...........1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков