Дело № 2а-719/2021 (03RS0013-01-2021-000670-24) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Ханнановой Л.Р., 

с участием представителя административного истца-ФИО4, помощника прокурора Зарифьянова Р.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковник полиции ФИО2 обратился с административным иском к ФИО3, указав в обоснование следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ ФИО3 осужден по ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное ФИО3 постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2014 по приговору Янаульского районного суда РБ от 19.03.2009 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Янаульского районного суда РБ от 19.03.2009 года ФИО3 назначено наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного в порядке ст.70 УК РФ м наказания, неазначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаулу РБ от 01.09.2016 ФИО3 окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

17.01.2020 ФИО3 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. 

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по ч.2 ст.111 УК РФ, относящегося в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. от 23.07.2013 № 218-ФЗ) к тяжким преступлениям; срок погашения судимости истекает по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, то есть 17.01.2028. Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 04.05.2017 в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. 

Со ссылкой на ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.01.2028 

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства или пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, 

- запрет выезда за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; 

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. 

Административный истец в лице представителя начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковник полиции ФИО2 – ФИО4 в суде заявленный иск к ФИО3 просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, ранее выразил согласие на рассмотрение дела в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав сторону, заключение прокурора, полгавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по нижеследующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если,по мнению этого лица созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО3, 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 РФ, на основании приговора Нефтекамского городского суда РБ от 04.05.2017. Окончательное наказание ФИО3 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, установлен опасный рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ.

При установленных судом обстоятельствах административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. 

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с возложением следующих административных ограничений: 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, 

-запрет выезда за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; 

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. 

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО3 установить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.01.2028 года. 

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.01.2028 с возложением на него следующих административных ограничений: 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, 

- запрет выезда за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; 

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 05.03.2021. 

Судья: И.Ф. Сафина

Решение17.03.2021