УИД 04RS0010-01-2024-000407-25 

Дело №2а-381/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иволгинск «13» марта 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, при секретаре Кустовой Е.С., с участием помощника прокурора Иволгинскогорайона Республики БурятияДоржиевой А.Д., представителя административного истца - Отдела МВД России по Иволгинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Так, 6 марта 2015 года ФИО2 осужден приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

3 августа 2018 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию наказания. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.04.2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административныхограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут. 

Решением Иволгинского районного суда РБ от 03.02.2023 административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.04.2018г. в отношении ФИО2 прекращен досрочно. 

ФИО2, освобожденный, из мест лишения свободы, имеющий неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения.

Так, 1 августа 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

20.02.2024г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

По месту жительства УУП ОМВД России по Иволгинскому району ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений, административных правонарушений, официально не трудоустроен. По характеру скрытный, на замечания реагирует, однако должных выводов не делает. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования ему понятны, с административным заявлением он ознакомлен, суть административного надзора и предложенных ограничений ему понятна, с исковыми требованиями не согласен. 

Помощник прокурора Иволгинского района РБ Доржиева А.Д. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, с установлением административного ограничения указанного в иске. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. ФЗ от 01.10.2019 N 331-ФЗ, далее - Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям части 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 г.) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Джидинского районного суда РБ от 06 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

3 августа 2018 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. 

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, является тяжким.

Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Также судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от 1 августа 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12 августа 2023 года. 

Кроме того,17 февраля 2024 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2024 года признан виновным с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 2 марта 2024 года. 

Данные факты подтверждаются представленными суду постановлениями по делам обадминистративных правонарушениях от 1.08.2023г., 20.02.2024г. и пояснениями самого ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, чтоналичие фактов совершения ФИО2 двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии достаточных основанийдля установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которые он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его характеризующие данные. 

Из материалов дела следует, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по Иволгинскому району ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с гражданской супругой и 4-мя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. За время проживания на административном участке жалоб на его поведение не поступало. В течении календарного года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Исходя из указанных данных о личности ФИО2 суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, руководствуясь положениями п.5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде явки 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Приопределении продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, характер совершенных им административных правонарушений, а также факт того, что после досрочного прекращения административного последний через непродолжительные промежуток времени (5 месяцев) совершил административное правонарушение, считает необходимым установить административный надзор сроком на два года, который не выходит за пределы даты погашения судимости, и который в силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, установить административный надзор сроком на 2 (два) года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, установив при этом административное ограничение в виде явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Н.Б. Харимаева