П Р И Г О В О Р

 № 1-678/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2021 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Мартиной Ю.В. 

с участием государственного обвинителя Триноженко Е.Д.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Лазарева П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой 11.05.2016 Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 10.11.2017 по отбытию срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1, 10.11.2019, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, перевезла приобретенную ей ранее спиртосодержащую продукцию – водку с этикетками «Водка «Царская Охота Платиновая» и «Водка «Пристань» в стеклянной таре в количестве не менее 11 стеклянных бутылок, из которых: 6 стеклянных бутылок водки объемом 0,5 литра с этикетками «Водка «Пристань»; 5 стеклянных бутылок водки объемом 0,5 литра с этикетками «Водка «Царская Охота Платиновая» в помещение магазина «Продукты 888», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для незаконного хранения в целях сбыта и сбыта неопределённому кругу лиц. 

ФИО1 не ранее 13.11.2020 и не позднее 14.11.2020, с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, являясь продавцом магазина «Продукты 888» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сбыла Потерпевший №1 одну бутылку спиртосодержащей жидкости с имеющейся на ней этикеткой «Водка «Пристань» объемом 0,5 литра, которую он употребил 28.01.2021. После употребления указанной спиртосодержащей продукции 29.01.2021 Потерпевший №1 был доставлен в МБУЗ ГБСМП им. ФИО4 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с диагнозом 

<

данные изъяты> где находился на лечении с 29.01.2020 по 08.02.2021. 

Согласно заключению эксперта № 780 от 02.03.2021 у ФИО2 выявлено отравление алкоголем, осложненное развитием токсикологической алкогольной энцефалопатии 2 степени, с подкорковым синдромом, вестибулоатактический синдром, легкой когнитивной дисфункцией. Отравление алкоголем, осложненное развитием токсикологической алкогольной энцефалопатии 2 степени, с подкорковым синдромом, вестибулоатактический синдром, легкой когнитивной дисфункцией, причинено в результате попадания в организм алкоголя. Отравление алкоголем, осложненное развитием токсикологической алкогольной энцефалопатии 2 степени, с подкорковым синдромом, вестибулоатактический синдром, легкой когнитивной дисфункцией не является опасным для жизни повреждением и по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека. 

ФИО1 18.11.2020 примерно в 18 часов 15 минут, являясь продавцом магазина «Продукты 888», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сбыла ФИО5, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка», пять стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, с имеющимися на них этикетками «Водка «Пристань» не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 7/769 от 14.01.2021 жидкости, представленные на экспертизу в пяти 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «Пристань» (бутылки №№1-5), не являются водкой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,0% объемных, которые по органолептическому (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сложных эфиров, массовая концентрация сивушного масла, объемная доля метилового спирта) показателям не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости (бутылки №№) содержат в своем составе токсичные микропримеси (сивушное масло — изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, превышающей максимально допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции. Представленные на исследование жидкости (бутылки №№) содержат в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), объемная доля которого превышает допустимую норму для водок и водок особых по п.п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 устанавливающему требования безопасности продукции ( в соответствии с ТР № Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека (согласно данным Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании исследуемой жидкости - водка «Пристань» - бутылки №№ обнаружено 0,1175 метилового спирта соответственно при допустимой концентрации не свыше 0,02, превышение предельно допустимой концентрации сивушного масла: изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол) 2478,1 при допустимой концентрации не более 5,0, превышение предельно допустимой концентрации сложных эфиров 5,8 при допустимой концентрации не более 5,0) опасно для жизни и здоровья человека. Обнаруженные различные вещества реагируют на различные органы и системы человека по-разному. Изопропиловый спирт (2-пропанол) токсическая доза 20-30 мг/100 мл, летальная концентрация 55 мг/100 мл. вызывает действие на центральную нервную систему в виде седативного эффекта, и на сердечно-сосудистую систему в виде: гипотензии, цианоза, брадикардии, асистолии. ФИО6 спирт (изобутанол) и изоамиловый спирт (изоамилол) вызывают схожее с употреблением этилового спирта алкогольное опьянение, оказывает угнетающе действие на центральную нервную систему. Серьезное токсическое воздействие изобутилового спирта на здорового взрослого человека при пероральном употреблении может быть достигнуто уже при дозах порядка 50 мл и более. Метиловый спирт (метанол) вызывает общее токсическое действие на организм (головная боль, головокружение, тошнота, рвота и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему - зрительные нервы (вызывает некроз зрительных нервов). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола), сивушного масла и сложных эфиров в незначительных количествах опасно для здоровья человека, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни.

ФИО1 22.12.2020 примерно в 16 часов 20 минут, являясь продавцом магазина «Продукты 888», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сбыла ФИО5, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка», пять стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с имеющимися на них этикетками «Водка «Царская Охота Платиновая» не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, представленные на исследование в 5 (пяти) 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «Царская Охота Платиновая» и контрэтикетками «Царская Охота Платиновая» (объекты №№), не являются водкой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,3% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла и объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости (объекты №№) содержат в своем составе токсичные микропримеси: (сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрациях, превышающих максимально допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования качества продукции. Жидкости (объекты № №), содержат токсичные микропримеси: (метиловый спирт (метанол)) объемной долей, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с ТР № Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» N 880), устанавливающему требования безопасности продукции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека (согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании исследуемой жидкости - водка «Царская Охота Платиновая» — бутылки №№ обнаружено 0,0894 метилового спирта соответственно при допустимой концентрации не свыше 0,02, превышение предельно допустимой концентрации сивушного масла: изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол) 1949,96 при допустимой концентрации не более 5,0) опасно для жизни и здоровья человека. Обнаруженные различные вещества реагируют на различные органы и системы человека по-разному. Изопропиловый спирт (2-пропанол) токсическая доза 20-30 мг/100 мл, летальная концентрация 55 мг/100 мл. вызывает действие на центральную нервную систему в виде седативного эффекта, и на сердечно-сосудистую систему в виде: гипотензии, цианоза, брадикардии, асистолии. ФИО6 спирт (изобутанол) и изоамиловый спирт (изоамилол) вызывают схожее с употреблением этилового спирта алкогольное опьянение, оказывает угнетающе действие на центральную нервную систему. Серьезное токсическое воздействие изобутилового спирта на здорового взрослого человека при пероральном употреблении может быть достигнуто уже при дозах порядка 50 мл и более. Метиловый спирт (метанол) вызывает общее токсическое действие на организм (головная боль, головокружение, тошнота, рвота и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему – зрительные нервы (вызывает некроз зрительных нервов). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола), сивушного масла и сложных эфиров в незначительных количествах опасно для здоровья человека, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник - адвокат ФИО3 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно сообщению не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство соблюдены, а поэтому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она правдиво рассказала органам дознания об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку она имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкое к реальному лишению свободы, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимой ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом категории совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1 характеризующейся положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоящей, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной. 

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного, по месту жительства последней.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- 5 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками и контрэтикетками с надписями «Царская охота водка»; 5 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками и контрэтикетками с надписями «водка Пристань», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела СУ СК РФ по РО (т. 2 л.д. 51-52) – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора суда в законную силу;

- 4 денежных купюры номиналом 500 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 50 рублей на общую сумму 750 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела СУ СК РФ по РО (т. 2 л.д. 51-52), обратить в доход государства;

- компакт диск с видеозаписями проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 160), хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья _______________________ Н.А. Зарянова

Секретарь _______________________ Ю.В. Мартина