копия дело № 1-127/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Бабинцевой К.Л., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пищикова Р.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 

<

дата> Первомайским районным судом г. Ижевска, с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 12 октября 209 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 

<

дата>, по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 5лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 

<

дата>, на не отбытый срок 9 месяцев;

2) 

<

дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 

<

дата> по отбытию наказания;

3) 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 

<

дата> по отбытию наказания;

4) 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата> испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил имущество БСС из находящейся при нем одежды при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 

<

дата> до 07 часов 

<

дата> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу 

<

адрес>9, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, достав их из кармана джинсов, надетых на спящем БСС, причинив последнему материальный ущерб в размере 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д. 129, 173-175), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 185), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 131-132), имеет тяжелые хронические заболевания, вину признал в полном объеме, добровольно возместил ущерб (л.д. 122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. При признании рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата> и 

<

дата>. В соответствии со ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности, а также фактических обстоятельств совершённого им преступления, недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ. Одновременно при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, степени реализации ФИО1 преступных намерений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. 

Наряду с этим, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, фактические обстоятельства преступления, при назначении наказания суд применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей. 

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, не отбытый размер испытательного срока по предыдущему приговору на момент совершения преступления, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 

<

дата>. 

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе предварительного расследования была разрешена судьба вещественного доказательства – мобильный телефон возвращен потерпевшему БСС

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 июня 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 29 мая 2018 года по 26 июня 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 

<

дата> исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: 3 отрезка дактилопленки со следами рук, 1 отрезок ленты скотч с микрочастицами – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья А.В. Зорин 

"Согласовано" 

А.В. Зорин 

секретарь