Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

... 09 июня 2017 года 

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрирован по адресу: ..., гражданина ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... в .... по адресу: ..., возле ... гражданин ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции ст. о/у ОУР ОМВД России по ... ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что .... в ...., он находился по адресу: ..., возле ..., где при проверки работниками полиции документов было установлено, что он находится на территории РФ незаконно, ему было предложено пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции для доставление в отделение полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. Сотрудники полиции ему неоднократно предлагали пройти в служебный автомобиль, но он отказывался. В последующем он был доставлен в отделение полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании с п. 1 ч.1 ст. 27.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от .... (л.д.2), рапортом от .... ст. о/у ОУР ОМВД России по ... ФИО3 ( л.д. 5), рапортом ст. ОМВД России по ... от .... ФИО4( л.д. 6), рапортом лейтенанта полиции ОМВД России по ... ФИО5 от .... ( л.д. 3), рапортом капитана полиции ОМВД России пои ... ФИО6 от .... ( л.д. 4), объяснениями ФИО1 ( л.д. 7), копией паспорта ( л.д. 8 9), сведениями АС ЦБДУИГ ( л.д. 10), протоколом об административном задержании ... ( л.д.12). 

Из представленных доказательств, следует, что у сотрудников полиции были основания для задержания ФИО1

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1. суд признает, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, срок наказания исчислять с ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Семенова Ю.А.