Дело № 2-1344/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Залуцкой А.А.

при секретаре Некипеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от хх.хх.хх года в размере 235229 руб. 22 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 110103 руб. 51 коп., просроченные проценты в размере 14827 руб. 06 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 53909 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору в размере 13206 руб. 41 коп., неустойка на просроченную ссуду 43182 руб. 88 коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5552 руб. 29 коп.

В обоснование исковых требований указанно, что хх.хх.хх года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по договору исполнил. Ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-оборот, 78, 79).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 77), представил заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности (л.д. 60).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. С условиями кредитования ответчик ознакомлена и была согласна, обязалась возвратить полученные денежные средства согласно графику платежей и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13, 14, 17-18).

Сумма кредита была ответчиком получена, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный коммерческий Банк». 08 октября 2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22 декабря 2014 года наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменено на ПАО «Совкомбанк».

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, истец является правопреемником ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства по кредитному договору от хх.хх.хх года №

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, Банк обратился к мировому судье судебного участка №6 Металлургического района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 08 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 19 февраля 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Обязательства по спорному кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, факт наличия просроченной задолженности судом установлен, ответчиком не оспорен.

Последний платеж в погашение задолженности по кредиту был внесен хх.хх.хх в сумме 205 руб. 87 коп. 

В дальнейшем, как следует из расчета задолженности (л.д. 5-7), судебного приказа от 08 октября 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Курчатовского района г. Челябинска, в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору ответчиком уплачено 3864 руб. 81 коп.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил суд применить последствия пропуска истцом срока для обращения в суд.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43).

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом срока действия кредитного договора - по хх.хх.хх года, даты обращения за судебным приказом 03 октября 2018 года (л.д. 73-оборот), даты отмены данного судебного приказа – 19 февраля 2019 года, даты обращения с иском в суд – 10 февраля 2020 года (по почтовому штемпелю на конверте – л.д. 30), суд считает правильным применить последствия пропуска срока исковой давности и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период хх.хх.хх года.

Как следует из графика осуществления платежей, сумма задолженности по кредиту за период хх.хх.хх года по хх.хх.хх составляет 5 руб. 21 коп.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности в указанном выше размере.

Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, требования истца о взыскании неустойки по ссудному договору в размере 13206 руб. 41 коп., неустойки на просроченную ссуду 43182 руб. 88 коп., удовлетворению не подлежат.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет 5 руб. 21 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, дата регистрации 01 сентября 2014 года, задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере 5 руб. 12 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Залуцкая А.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Дело № 2-1344/2020